26 листопада 2024 року
м. Рівне
Справа № 562/3675/23
Провадження № 22-ц/4815/953/24
Головуючий у Здолбунівському районному суді
Рівненської області: суддя Кушнір О.Г.
Рішення суду першої інстанції
(вступна і резолютивна частини) проголошено:
о 17 год. 30 хв. 20 травня 2024 року
у м. Здолбунів Рівненської області
Повний текст рішення складено: 29 травня 2024 року
Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий: Хилевич С.В.
судді: Боймиструк С.В., Шимків С.С.
секретар судового засідання: Андрошулік І.А.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради Чернігівської області;
за участі: представника ОСОБА_2 - адвоката Януль-Сидорчук Христини Вікторівни; ОСОБА_1 та його представника - адвоката Педини Олега Анатолійовича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про надання Органом опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області письмового висновку щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи,
В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - адвоката Януль-Сидорчук Христини Вікторівни на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради Чернігівської області; про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні.
Цим рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково.
Визначено ОСОБА_1 такі способи участі у вихованні та спілкування з неповнолітньою дочкою - ОСОБА_3 :
- побачення кожну першу і третю п'ятницю місяця з 10:00 год. до неділі 21:00 год. та кожну другу суботу місяця з 10:00 год. до 20:00 год. за місцем проживання позивача за попереднім узгодженням з матір'ю дитини;
- необмежене спілкування з донькою особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, в соціальних мережах, месенджерах, що не передбачають безпосереднього фізичного контакту між батьком та дитиною;
- спільний відпочинок та оздоровлення на території України в період весняних, осінніх та зимових канікул (половина кожних канікул), а також 30 днів підряд літніх канікул, щорічно, починаючи з двох останніх тижнів червня та перших двох тижнів липня, інші будь-які дні за бажанням дитини та за домовленістю з матір'ю дитини;
- спільне дозвілля в день народження батька кожного року з 18:00 год. до 21:00 год., якщо дата припадає на робочий день, та з 10:00 год. до 21:00 год., якщо дата припадає на вихідний день, а також кожного парного року на Новий рік, Різдво і Великдень за попереднім узгодженням з матір'ю дитини.
Зобов'язано ОСОБА_2 за два дні до зустрічі ОСОБА_1 з дочкою - ОСОБА_3 надати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, захворювання та лікування, а в разі настання таких змін повідомляти про це ОСОБА_1 особисто на наступний день з дня настання таких обставин.
У решті вимог позивачу відмовлено.
У засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_2 - адвокат Януль-Сидорчук Х.В. заявила клопотання про надання Органом опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради висновку щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Згідно із частинами 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Між тим, у матеріалах справи міститься лише копія витягу з рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради Чернігівської області від 05 серпня 2021 року №464 "Про особисті немайнові права і обов'язки батьків та дітей", де ОСОБА_1 визначено певний порядок участі у вихованні та спілкуванні з дочкою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому рішення виконавчого органу місцевого самоврядування очевидно не носить юридичного характеру, що відповідає висновку Органу опіки та піклування, є неактуальним, не враховує зміну життєвих обставин, виїзду малолітньої дитини за кордон у Республіку Польща (місто Ополе), де вона на даний час перебуває разом з матір'ю, з невідомим часом повернення на Батьківщину, тощо.
Щодо висновку Органу опіки та піклування, який є необхідним при розгляді справ цієї категорії, то його матеріали справи не містять, а судом він не витребовувався.
З огляду на допущену неповноту з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, колегія суддів дійшла висновку про доцільність надання висновку Органом опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради стосовно участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дочкою - ОСОБА_3 .
Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 368, 240 ЦПК України, апеляційний суд
Зобов'язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради Рівненської області надати у межах своєї компетенції письмовий висновок щодо розв'язання спору про участь батька - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) у вихованні та спілкуванні з дочкою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з матір'ю - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов його проживання, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Термін для виконання ухвали визначити до 05 січня 2025 року.
В судовому засіданні оголосити перерву.
Головуючий: С.В. Хилевич
Судді: С.В.Боймиструк
С.С.Шимків