Справа № 554/10180/20 Номер провадження 11-кп/814/1733/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
18 листопада 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та надання дозволу на його затримання у кримінальному провадженні №1202017004000714,
Цим вироком ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, несудимий,
визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.122 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.
Цим же вироком ОСОБА_7 визнаний невинуватим та виправданий за ч.4 ст.296 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України у зв'язку з недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 1961,40 грн.
Вирішене питання про речові докази.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, прокурор звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
В зв'язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, явка ОСОБА_7 в судове засідання на підставі ч.4 ст.401 КПК України є обов'язковою.
Проте, в засідання апеляційного суду, що призначені на 25 вересня та 18 листопада 2024 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з'явився, про поважність причин свого неприбуття не повідомив.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року прокурору доручено організувати проведення органом досудового розслідування перевірки для встановлення місцезнаходження та засобів зв'язку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Згідно з рапортом працівника поліції встановити місце перебування ОСОБА_7 не виявилось можливим.
У зв'язку з наведеним прокурор клопотала про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу до Полтавського апеляційного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора на обґрунтування доводів клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого.
Згідно зі ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 ухилився від суду, а місце його перебування не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Отже, клопотання прокурора необхідно задовольнити,.
Керуючись ст.190, ст.335, ст.405 КПК України, колегія суддів,
Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу до Полтавського апеляційного суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Термін дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 встановити до 18 травня 2025 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику ВП №1 (м. Полтава) Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.
Копію ухвали направити керівнику Полтавської обласної прокуратури для відому.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4