Справа №274/4906/24 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т. Б.
Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.
26 листопада 2024 року
Житомирський апеляційний суд у складі судді Павицької Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 жовтня 2024 року позовні вимоги ТОВ «ФК «ПАРІС» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПАРІС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 26 299,99 грн., 3% річних у розмірі 125,38 грн та інфляційні втрати у розмірі 768,17 грн. Загальна сума, яка підлягає стягненню 27 193,54 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ТОВ «ФК «ПАРІС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 128,08 грн.
20 листопада 2024 року ОСОБА_1 через суд першої інстанції подала апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, яка зареєстрована в Житомирському апеляційному суді - 25 листопада 2024 року, до якої долучила клопотання про звільнення її від сплати судового збору.
Як підставу для звільнення від сплати судового збору посилається на те, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, ніде не працює та перебуває у важкому матеріальному становищі. Також зазначає, що вона отримує соціальну допомогу на дитину у зв'язку із втратою годувальника у розмірі 2100,00 грн.
Розглянувши клопотання по суті, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Відповідно до довідки №1893 від 18.11.2024 державна соціальна допомога дитині померлого годувальника за період з січня 2023 року по грудень 2023 року склала 25 200 грн. 5% від вказаної суми становить 1260 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги складає 4542 грн., що є вищим від 5% річного доходу апелянта.
Оскільки заявником надані докази, які підтверджують обставини, на які вона посилається, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від його сплати.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 жовтня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя