Справа №285/1161/24 Головуючий у 1-й інст. Михайловська А. В.
Категорія 53 Доповідач Павицька Т. М.
26 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого: Павицької Т.М.
суддів: Борисюка Р.М., Талько О.Б.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у порядку регресу,
Рішенням Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 жовтня 2024 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 41 413,82 грн завданих збитків у порядку регресу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 1 750,00 грн витрат, пов'язаних із розглядом справи (витрат пов'язаних із залученням спеціаліста). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 3 028,00 грн судового збору.
20 листопада 2024 року засобами поштового зв'язку представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направив апеляційну скаргу на зазначене вище рішення, яка зареєстрована в Житомирському апеляційному суді - 25.11.2024, у якій заявив клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
Розглянувши заявлене клопотання колегія суддів приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.
Встановлено, що повний текст оскаржуваного судового рішення виготовлений - 25 жовтня 2024 року. Апеляційну скаргу подано до відділення поштового зв'язку - 20.11.2024.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження даного судового рішення розпочався 26.10.2024 та закінчується 25.11.2024 із врахуванням вихідних днів.
Таким чином, апеляційна скарга подана заявником 20 листопада 2024 року в межах встановленого законом строку, а тому у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 жовтня 2024 року слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 124, 127, 354 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 жовтня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді