Провадження № 22-ц/803/11654/24 Справа № 199/3541/24 Суддя у 1-й інстанції - РУДЕНКО В. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про витребування справи
26 листопада 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гусакової Оксани Борисівни на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стародубцева Вікторія Миколаївна, про визнання правочину недійсним, ,-
До Дніпровського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - адвокат Гусакова О.Б. подала апеляційну скаргу на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 жовтня 2024 року по справі №199/3541/24.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу №199/3541/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Городнича