Провадження № 22-ц/803/6181/24 Справа № 209/5136/21 Суддя у 1-й інстанції - Решетник Т.О. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
26 листопада 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Ткаченко І.Ю.
суддів - Свистунової О.В., Пищиди М.М.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
по цивільній справі за позовом Кам'янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу з одночасним припиненням речового права
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 листопада 2023 року,-
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Кам'янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу з одночасним припиненням речового права.
Від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.
Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом Кам'янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу з одночасним припиненням речового права, який відбудеться "27" листопада 2024 року о 09-50 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ з представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі ВКЗ за наступними реквізитами: ОСОБА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: