Справа № 165/1646/20 Провадження №22-ц/802/1080/24 Головуючий у 1 інстанції: Ференс-Піжук О. Р.
Доповідач: Осіпук В. В.
25 листопада 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 26 серпня 2024 року,
У провадженні Волинського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 26 серпня 2024 року в цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.
Розгляд справи було призначено на 10 год. 00 хв. 03 грудня 2024 року.
25 листопада 2024 року на адресу Волинського апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК, суд
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судових засідань поза межами приміщення суду.
Провести судове засідання у цій справі, призначене на 10 год. 00 хв. 03 грудня 2024 року, з участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua//
Копію ухвали надіслати представнику заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя