Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження в справі
10 листопада 2010 р. Справа № 2а-24019/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Михайлик А.С.,
при секретарі Гончар О.О.,
за участю:
представника позивача Троніц М.І. (за дов. № 05-13-11-17/6690 від 23.06.2010р.),
представника відповідача не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області до Державної комунальної установи «Волноваська центральна районна лікарні» про зобов'язання виконати не вчинені дії,-
Позивач, Контрольно-ревізійне управління в Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної комунальної установи «Волноваська центральна районна лікарні» про зобов'язання виконати не вчинені дії.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2010 року провадження у справі відкрито.
Представник позивача в судовому засіданні надала заяву про відмову від позову, оскільки відповідачем добровільно усунені порушення, встановлені ревізією, які були підставою для звернення до суду.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Згідно з п. 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 51 КАС України).
Суд дійшов висновку, що відмова від позовних вимог у даній справі не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження в адміністративній справі № 2а-24019/10/0570 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області до Державної комунальної установи «Волноваська центральна районна лікарні» про зобов'язання виконати не вчинені дії.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 51, ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -
Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-24019/10/0570 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області до Державної комунальної установи «Волноваська центральна районна лікарні» про зобов'язання виконати не вчинені дії.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Михайлик А.С.