Справа № 761/21177/24
Провадження № 1-кп/761/3304/2024
11 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023100130002010 від 15 грудня 2023 року,-
07 червня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023100130002010 від 15 грудня 2023 року.
В цей же день, обвинувальний акт у кримінальному провадженні було передано для розгляду судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4
24 червня 2024 року, у зв'язку з тим, що рішенням зборів суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2024 року (протокол №4) судді ОСОБА_4 змінено спеціалізацію, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, в порядку повторного автоматизованого розподілу, передано судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 вкотре не з'явився з невідомих суду причин, про судове засідання повідомлявся належним чином, будь-яких документів, на підтвердження поважності причини неявки до суду не надав.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи те, що неявка обвинуваченого перешкоджає подальшому судовому розгляду, запобіжний захід, обраний стосовно обвинуваченого, суд вважає необхідним та можливим застосувати до останнього привід .
Керуючись ст. 323 КПК України, суд -
Застосувати привід в судове засідання, що відбудеться 18 грудня 2024 року о 12 год. 30 хв., щодо обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Кагарлицького району Київської області, українця, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (тел. НОМЕР_1 ).
Виконання ухвали доручити співробітникам ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, зобов'язавши останніх вжити вичерпних заходів з виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1