Справа №760/27192/24 1-кп/760/3441/24
30 жовтня 2024 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у спрощеному порядку обвинувального акту по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з неповною середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
за відсутності учасників провадження, -
Обвинувачена ОСОБА_3 12.10.2024, приблизно о 12:30 год., перебуваючи на території парку НАУ по пр.-ту Любомира Гухара, 1 у м. Києві, побачила і підібрала поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - PVP, тим самим незаконно придбала психотропну речовину - PVP для власного вживання, без мети збуту. Помістивши психотропну речовину - PVP до передньої правої кишені штанів, ОСОБА_3 почала незаконно зберігати психотропну речовину - PVP без мети збуту. Надалі, в цей же день, приблизно о 13.35 год., ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , була зупинена працівниками поліції, які виявили і вилучили психотропну речовину - PVP.
Маса психотропної речовини - PVP становить 0,629 г.
Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбала і зберігала психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу винної, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
За викладеним, суд призначає обвинуваченій покарання, яке вважає необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень (проступків), у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов'язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченої на користь держави витрати на залучення експерта.
За викладеним, керуючись ст. ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 : періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази у провадженні - психотропну речовину - PVP - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3183,60 грн.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.
Головуюча суддя: