Донецький окружний адміністративний суд
про < про що ухвала >
15 листопада 2010 р. справа № 2а-25862/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, поновлення на роботі, стягнення сум,-
11.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, поновлення на роботі, стягнення сум.
Відповідно до частини 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами, внесеними Законом України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Так, з поданого позову вбачається, що наказом МВС України № 1328 о/с від 26.07.2010 р. позивач був звільнений зі служби в органах внутрішніх справ на підставі п.1 ст.40 КЗпП України. 20.08 2010 року МВС України був винесений наказ №1505 о/с про внесення змін до наказу № 1328 о/с, яким датою звільнення позивача з посади вважати з 18.08.2010 року.
В листі заступник т.в.о. начальника Департаменту кадрового забезпечення МВС України від 02.10.2010 року зазначає, що позивачу було надіслано повідомленні про його звільнення та він був запрошений до Департаменту кадрового забезпечення МВС України для отримання остаточного розрахунку та трудової книжки.
З заявою про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом до суду з зазначенням поважності причин пропущення строку позивач не звертався.
Позивачем не надано достатньо доказів для поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом до суду.
Таким чином, оскільки позивачем поданий позов після закінчення строку, встановленого частиною 3 статті 99 КАС України, та у суду відсутні підстави для поновлення пропущеного позивачем строку, суд дійшов висновку, що, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 4-12, 23, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 1 ст.106, ч. 7, 8 ст. 107, ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, поновлення на роботі, стягнення сум - залишити без розгляду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Тарасенко І.М.