печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16945/24-к
пр. 1-кс-16108/24
13 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого другого слідчого відділу Територіального управліня Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 від 27.03.2024 року про закриття кримінального провадження № 42017100000000562 від 12.05.2017,-
15.04.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 від 27.03.2024 року про закриття кримінального провадження № 42017100000000562 від 12.05.2017.
11.11.2024 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в якій він просить вищевказану скаргу залишити без розгляду.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали скарги, заяву скаржника ОСОБА_2 з огляду на закріплений ст. 26 КПК України принцип диспозитивності, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про залишення без розгляду вказаної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву скаржника ОСОБА_2 - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого другого слідчого відділу Територіального управліня Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 від 27.03.2024 року про закриття кримінального провадження № 42017100000000562 від 12.05.2017,- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1