< копія >
02 листопада 2010 р. Справа № 2а-13949/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., дослідивши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Національного банку України про скасування постанови, -
01 листопада 2010р. до суду надійшов даний адміністративний позов.
Як передбачено ч.ч.1 та 5 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Як встановлено ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати постанову Головного управління Національного банку України по м.Києву та Київській області від 25 лютого 2010р. №25БТ та №26БТ про притягнення ПАТ КБ «Приватбанк»до відповідальності за порушення валютного законодавства у вигляді штрафу.
Таким чином, спірні правовідносини виникли 25.02.2010р.
Із даним адміністративним позовом позивач звернувся до суду лише 01 листопада 2010р. тобто пропустив місячний строк звернення до суду.
Позивач не просить суд поновити строк для подання адміністративного позову із зазначенням поважності причини пропуску.
У відповідності до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За таких підстав, суд вважає за необхідне залишити даний адміністративний позов без розгляду.
Керуючись ст.ст.99-102, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Національного банку України про скасування постанови - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > Д.П. Павловський
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >