Справа №:755/1887/22
Провадження №: 1-кс/755/3601/24
"19" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - ОСОБА_3 на постанову дізнавача Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про відмову у задоволенні клопотання, -
Представник АТ «ПУМБ» - ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаною скаргою в якій просить скасувати постанову дізнавача Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про відмову у задоволенні клопотання.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, представник АТ «ПУМБ» - ОСОБА_3 надав заяву в якій просить скаргу залишити без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Як вбачається з матеріалів справи представник АТ «ПУМБ» - ОСОБА_3 просить скаргу залишити без розгляду.
Із огляду на вищевикладене та враховуючи заяву представника АТ «ПУМБ» - ОСОБА_3 , слідчий суддя, дійшов до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 214, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - ОСОБА_3 на постанову дізнавача Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про відмову у задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1