Справа №:755/18437/24
Провадження №: 1-в/755/700/24
"13" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородки, Черкаської обл., громадянина України, з профільною середньою освітою, працюючого в ТОВ «Укроборонімпорт» директором, розлученого, у якого перебуває на утриманні неповнолітній син, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
від призначеного, вироком Солом?янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2023 року, покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3
Вироком Солом?янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості від 07.06.2023 року, згідно якої ОСОБА_3 , засуджений за ч.3 ст.27, ч.3 ст.212, ч.3 ст.27, ч.3 ст.209, 69, 70 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати посади з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими повноваженнями з конфіскацією майна. На підставі ст.ст.75, 76, 77 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов'язків: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Фахівець ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до суду з клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, посилаючись на те, що за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, іспитовий строк закінчився 13.09.2024 року.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.
ОСОБА_3 у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали особової справи, з яких вбачається, що ОСОБА_3 за час звільнення від призначеного покарання з випробуванням до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому, вироком Солом?янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2023 року, покарання у виді 5 років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати посади з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими повноваженнями з конфіскацією майна.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1