< копія >
17 вересня 2010 р. Справа № 2а-6939/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турлакової Н. В. < Текст >
при секретаріЗаєць В.А.
за участю:
представника позивача
відповідач Ткаченко Д.М.
не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької міжорайонної Державної податкової інспекції до приватного підприємства "Незабудка" про звернення стягнення на активи, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов, в якому Криворізька міжрайонна держава податкова інспекція просить звернути стягнення на активи приватного підприємства «Незабудка» в рахунок погашення фінансових санкцій у вигляді штрафу у сумі 920грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований Широківською районною державною адміністрацією 26.09.2003р. та перебуває на обліку у Криворізькій МДПІ як платник податків. Приватне підприємство «Незабудка» має заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 920грн., які нараховані рішенням про застосування фінансових санкцій №0001072303 від 13.08.2008р., яка станом на 01.06.2010р. залишається несплаченою.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.
Заслухавши представника позивача, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи №00936 приватне підприємство «Незабудка» зареєстроване Широківською районною державною адміністрацією 26.09.2003р. та є платником податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №181 від 18.08.2008р.
Згідно рішення про застосування фінансових санкцій №0001072303 від 13.08.2008р. до приватного підприємства «Незабудка» за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без придбання ліцензії, що було встановлено актом перевірки №000914/2303/32653096 від 06.08.2008р. застосовані фінансові санкції у сумі 1700грн., яке представник відповідача - директор Симонович П.Г. отримав особисто під підпис 13.08.2008р., доказів про оскарження рішення в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.
Відповідно до розрахунку суми позову Криворізької МДПІ, у зв'язку з частковою сплатою фінансових санкцій у сумі 780грн., загальна сума заборгованості відповідача станом на 01.06.2010р. складає 920грн.
Частиною 1 статті 16 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі,громадського харчування та послуг» встановлено, що контролюючі органи мають право відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону.
Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995р. №481/95-ВР спирт етиловий, коньячний і плодовий, спирт етиловий ректифікований виноградний, спирт етиловий ректифікований плодовий, спирт-сирець виноградний, спирт-сирець плодовий, алкогольні напої та тютюнові вироби повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні.
Відповідно до ст.15 зазначеного Закону, імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності за наявності ліцензій.
Згідно з абз.21 ст.1 Закону №481/95-ВР, ліцензія (спеціальний дозвіл) - документ державного зразка, який засвідчує право суб'єкта підприємницької діяльності на провадження одного із зазначених у цьому Законі видів діяльності протягом визначеного строку.
Абзацами 5 ч.2 ст.17 вказаного Закону встановлено, що до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.
Порядком застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року №481/95-ВР, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 року №790, встановлено, що: підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій є: акт перевірки додержання суб'єктом підприємницької діяльності встановлених законодавством вимог, обов'язкових для виконання під час здійснення оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, складений органом, що видав ліцензію, у якому зазначається зміст порушення і конкретні порушені норми законодавства; у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.
Згідно пункту 10 Порядку, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкції стягується на підставі рішення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог податкового законодавства доведений, у з зв'язку з чим застосування податковим органом фінансових санкцій є правомірним.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Незабудка» про звернення стягнення на активи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Незабудка» про звернення стягнення на активи задовольнити.
Стягнути шляхом звернення стягнення на активи приватного підприємства «Незабудка» на користь держави фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 920грн. (дев'ятсот двадцять гривень).
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова виготовлена у повному обсязі 22.09.2010р.
Суддя < (підпис) >
< Текст >
< Список >
< Список >
< Список >Н.В. Турлакова
< Текст >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >