ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19122/23
провадження № 1-кп/753/940/24
"04" листопада 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України,
20.10.2023 до Дарницького районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт та додатки до нього кримінальному провадженні №12023105020002182 від 20.09.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.
Крім того, 30.04.2024 до Дарницького районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт та додатки до нього кримінальному провадженні №12024105020000717 від 29.04.2024 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України
Прокурор просить провести підготовку до судового розгляду, який належить призначити на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимог ст.ст. 32, 291 КПК України. Крім того, просив об'єднати дані обвинувальні акти та призначити їх до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_4 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , вважав неможливим призначення обвинувального акту до розгляду. Заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав його невідповідності вимогам Кримінального процесуального кодексу України. У клопотанні захисник зазначив, що в обвинувальному акті відсутні анкетні відомості викривача та він не містить виклад фактичних обставин справи і належне формулювання обвинувачення.
Прокурор вважав клопотання захисника безпідставним, зазначивши, що у даному кримінальному провадженні викривач відсутній, а фактичні обставини та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті викладені так як їх встановила сторона обвинувачення, отже клопотання захисника вважає необґрунтованим.
Вислухавши вказані клопотання, з'ясувавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 3 ст. 314 КПК України встановлено, що суд має право повернути обвинувальний акт, в разі його невідповідності КПК України.
Законодавець чітко встановив вимоги до змісту обвинувального акта та підстави для повернення його судом першої інстанції прокурору.
Повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Розглядаючи клопотання про повернення обвинувального акту у зв'язку із його невідповідністю вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону. Обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Клопотання захисту про повернення обвинувального акту прокурору по суті полягає у незгоді із процесуальними діями сторони обвинувачення. Ці обставини є предметом судового розгляду, в ході якого захисник не позбавлений права заявляти клопотання щодо надання необхідних доказів стосовно порушених питань.
У підготовчому судовому засіданні, згідно процесуальних норм статті 314-315 КПК України, не передбачено дослідження і оцінка доказів.
Суд вважає, що підстави, на які посилається захисник для повернення обвинувального акту прокурору, не можуть розглядатися судом в розрізі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, і не може на даній стадії вийти за межі питань, які розглядаються в підготовчому судовому засіданні.
Таким чином, суд підстав для повернення обвинувального акту не вбачає та вважає, що зазначене клопотання захисника задоволенню не підлягають. Ті порушення на які він вказав не є суттєвими, які унеможливлюють судовий розгляд.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об'єднання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає правильним об'єднати в одне провадження вищевказані кримінальні провадження, оскільки їх окремий розгляд є недоцільним.
Підстав для закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва. За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-
Об'єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №753/8614/24 (№12024105020000717) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України з матеріалами кримінального провадження №753/19122/23 (№12023105020002182) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.
Об'єднаному кримінальному провадженні присвоїти № 753/19122/23.
Клопотання сторони захисту про повернення обвинувальних актів прокурору залишити без задоволення.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України призначити на 14 листопада 2024 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 7/13, каб. 14 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя