Ухвала від 25.11.2024 по справі 754/10611/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 754/10611/24

провадження № 2/753/9316/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" листопада 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача адвокат Охріменко Володимир Володимирович в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно повернути позивачу з огляду на таке.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення її недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Так, згідно з довідкою про доставку електронного документа вказана ухвала доставлена до електронного кабінету позивача та її представника у системі "Електронний суд" 13 вересня 2024 року, однак у встановлений судом строк, станом на 25.11.2024 недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене, суддя дійшов до переконання, що оскільки позивач не усунула недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі суду від 13 вересня 2024 року, до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про продовження строку для усунення вказаних недоліків, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Котенко

Попередній документ
123299202
Наступний документ
123299204
Інформація про рішення:
№ рішення: 123299203
№ справи: 754/10611/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.11.2024)
Дата надходження: 02.09.2024
Предмет позову: Про розірвання шлюбу