вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
про повернення позовної заяви
24.09.10 Справа № 2а-10963/10/18/0170
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія АРКрим
до Приватного підприємства "Фірма АСК"
про стягнення,
Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія АР Крим звернулося в Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Фірма АСК" про стягнення 612,48грн. заборгованості по сплаті страхових внесків за березень 2010 року.
Судом встановлено недотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме:
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До поданого адміністративного позову позивачем не було надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
24.09.2010р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов лист від 21.09.2010р. № 1975/08-03-2029 про направлення документів, відповідно до якого позивач направив до суду поштовий чек від 15.09.2010р. № 2036 з якого вбачається, що фірмі АСК до м. Євпаторії був направлений рекомендований лист, однак зі вказаного поштового чеку не вбачається, які саме документи були надіслані на адресу фірми АСК та на яку саме адресу у м. Євпаторії, що позбавляє суд можливості встановити надіслання саме адміністративного позову з додатком саме на адресу відповідачу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Крім того, позивачу належить роз'яснити, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія АРКрим до Приватного підприємства "Фірма АСК" про стягнення 612,48грн. заборгованості по сплаті страхових внесків за березень 2010 року - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в м.Євпаторія. АР Крим.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Лавренчук О.В.
24.09.10