СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ копія
Ухвала
25 грудня 2008 року Справа № 2-29/4048-2007
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників сторін:
прокурор: Шульга Антон Миколайович, посвідчення № 574 від 18.11.2008, позивача - Виконавчого комітету Керченської міської Ради: Таранцева Світлана Миколаївна, довіреність № 02-23/1813 від 11.11.2008,
відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика": Люсий Віктор Юрійович, довіреність № 111 від 29.08.2008,
третьої особи - Управління житлово-комунального господарства Керченської міської Ради: не з'явився,
третьої особи - Управління архітектури та містобудування Керченської міської ради: Удовіченко Ганна Леонідівна, довіреність № 171/17-01-9 від 21.07.2008,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 28.10.2008 у справі № 2-29/4048-2007
за позовом прокурора міста Керчі (вул. Радянська, 12, місто Керч, 98300)
в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Керченської міської Ради (вул. Кірова, 17, місто Керч, 98300)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" (вул. С. Разіна, 10, місто Керч, 98306)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1.Управління житлово-комунального господарства Керченської міської ради (вул. Кірова, 5, місто Керч, 98300)
2.Управління архітектури та містобудування Керченської міської ради (вул.Кірова, 17, місто Керч, 98300)
про спонукання до виконання певних дій,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 жовтня 2008 року у справі № 2-29/4048-2007 (суддя Башилашвілі О.І.) позов задоволено.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Практика" демонтувати самовільно встановлені рекламні конструкції та відновити тротуарне покриття, пошкоджене при їх встановленні.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" на користь виконавчого комітету Керченської міської Ради 52065,20 грн., а також 605,65 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати.
Третя особа - Управління житлово-комунального господарства Керченської міської ради явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини нез'явлення суд не сповістила.
У зв'язку з заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" про відвід головуючого судді, судова колегія відкладає розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08 січня 2009 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: місто Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя підпис
Судді підпис
підпис
З оригіналом згідно
головуючий суддя К.А. Остапова