Ухвала
11 грудня 2008 року Справа № 2-25/3128-2007
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Копилова О.Ю.) від 30 вересня 2008 року у справі № 2-25/3128-2007
за скаргою державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" (пр. Кірова/пров.Совнаркомовський, 52/1, місто Сімферополь, 95000)
на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. К. Лібкнехта, 16, місто Сімферополь, 95006)
боржник: орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а, місто Сімферополь, 95000)
про скарга на неправомірні дії підрозділу примусового виконання рішень
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Копилова О.Ю.) від 30 вересня 2008 року у справі № 2-25/3128-2007 скаргу державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" задоволено.
Визнано неправомірними дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим стосовно винесення постанови від 27 червня 2008 року про повернення виконавчого документу - наказу господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 2-25/3128-2007.
Визнано недійсною постанову Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим від 27 червня 2008 року про повернення виконавчого документу - наказу господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 2-2-25/3128-2007.
Не погодившись з ухвалою суду, Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, провадження у справі припинити.
Крім цього, Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Судова колегія визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги та вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 22 грудня 2008 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя
Судді