Ухвала
11 грудня 2008 року Справа № 2-29/4048-2007
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників сторін:
прокурор: не з'явився,
позивача - Виконавчого комітету Керченської міської Ради: Таранцева Світлана Миколаївна, довіреність № 02-23/1813 від 11.11.2008,
відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика": Люсий Віктор Юрійович, довіреність № 111 від 29.08.2008,
третьої особи - Управління житлово-комунального господарства Керченської міської Ради: Панарат Павло Валерійович, довіреність б/н від 05.03.2008,
третьої особи - Управління архітектури та містобудування Керченської міської ради: не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 28.10.2008 у справі № 2-29/4048-2007
за позовом прокурора міста Керчі (вул. Радянська, 12, місто Керч, 98300)
в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Керченської міської Ради (вул. Кірова, 17, місто Керч, 98300)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" (вул. С. Разіна, 10, місто Керч, 98306)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1.Управління житлово-комунального господарства Керченської міської ради (вул. Кірова, 5, місто Керч, 98300)
2.Управління архітектури та містобудування Керченської міської ради (вул.Кірова, 17, місто Керч, 98300)
про спонукання до виконання певних дій,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 жовтня 2008 року у справі № 2-29/4048-2007 (суддя Башилашвілі О.І.) позов задоволено.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Практика" демонтувати самовільно встановлені рекламні конструкції та відновити тротуарне покриття, пошкоджене при їх встановленні.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика" на користь виконавчого комітету Керченської міської Ради 52065,20 грн., а також 605,65 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати.
Прокурор, третя особа - Управління архітектури та містобудування Керченської міської ради явку уповноважених представників сторін в судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від заступника прокурора міста Керчі надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Від третьої особи Управління архітектури та містобудування Керченської міської ради до суду надійшла телеграма, в який вона просить розглянути справу у відсутність її представника.
В ході розгляду апеляційної скарги виникла необхідність витребувати додаткові докази, у зв'язку з чим судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25 грудня 2008 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: місто Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Зобов'язати позивача - Виконавчий комітет Керченської міської Ради надати суду копію рішення 31-ої сесії 4-го скликання Керченської міської Ради від 01.07.2005 "Про встановлення плати за тимчасове користування місцем розташування рекламних конструкцій на території міста Керчі".
Головуючий суддя підпис
Судді підпис
підпис