Справа № 527/3305/24
провадження № 3/527/1655/24
25 листопада 2024 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 14 листопада 2024 року від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Градизьк Кременчуцького району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , (інші відомості щодо особи не відомі),-
за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
встановив:
ОСОБА_1 18.10.2024 о 18 год. 00 хв. Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, біля магазину Продукти по вул. Старо -Київська, 54 здійснював продаж риби карась сріблястий загальною вагою 10 (десять) кг. без належних документів, що засвідчують законність її придбання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.7, 63 ЗУ «Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 у відповідності до ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений про що свідчить його підпис.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.1 ст. 88-1 КпАП України, як порушення порядку придбання об'єктів тваринного світу.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, ступінь його вини, вимоги санкції ч.1 ст. 88-1 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації свіжої риби.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 283, 284, 294, 299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на рахунок:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача -UA158999980313060106000016571
Код класифікації доходів бюджету -21081100
без конфіскації риби.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців, з 25 листопада 2024 року.
Суддя А. В. Павлійчук