Справа № 525/1454/24
Номер провадження 1-кп/525/163/2024
Іменем України
26 листопада 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця село Нововоскресенівка Маркенського району Джамбульської області Казахстан, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, пенсіонер, за станом здоров'я групи інвалідності немає, освіта повна загальна середня, не судимого,
по ч. 2 ст. 125 КК України, -
встановив:
Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 , 29 жовтня 2024 року, близько 09 години 00 хвилин, в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в магазині "Лісова пісня" за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар скляною пляшкою по голові в область тім'яної ділянки з лівої сторони, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження, які відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Вказані протиправні дії обвинуваченого органом досудового слідства кваліфіковані по ч. 2 ст. 125 КК України.
Під час судового розгляду потерпіла звернулася до суду із письмовим клопотанням, в якому просила закрити дане кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Потерпіла в судовому засіданні подане клопотання підтримала, не заперечував проти закриття кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, зазначала, що примирилася із обвинуваченим, яким їй усунуто заподіяну шкоду.
Обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, просив задовольнити подане клопотання, підтвердив, що примирився із потерпілою.
Прокурор вважав клопотання потерпілої підлягаючим до задоволення, вважав, що є всі підстави застосувати положення ст. 46 КК України та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку учасників, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення в якому обвинувачується особа віднесене до кримінальних проступків, обвинувачений є особою, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення, усунув заподіяну шкоду потерпілому та примирився з ним.
Враховуючи наведене, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закриттю.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження № 12024175610000161 від 30.10.2024 року відносно ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 125 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1