Справа № 524/2453/24
Провадження №2/524/1471/24
26.11.2024 Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У березні 2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними 10 листопада 2001 року.
Вказувала, що від шлюбу мають неповнолітніх дітей, а саме: - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені у березні 2023 року по причині різних поглядів на життя та ведення домашнього господарства. Внаслідок цього почуття любові та поваги були втрачені. Проживають окремо тривалий час та спільного господарства не ведуть.
У судове засідання позивач та відповідач не прибули. Представник позивача позов підтримав, просив задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення позову, просив розглянути справу за їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 56 СК України чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.
У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як визначено у ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом достовірно встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 10 листопада 2001 року, який було зареєстровано у Кременчуцькому МВ РАЦС Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис за № 995, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони у справі мають неповнолітніх дітей, а саме: - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили у березні 2023 року по причині різних поглядів на життя та ведення домашнього господарства, внаслідок цього почуття любові та поваги були втрачені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
На підставі встановлених фактів, враховуючи, що сторони наполягали на розірванні шлюбу та не просили суд надати строк для їх примирення та збереження сім'ї, суд вважає що шлюб носить формальний характер, а тому шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача.
Спір між сторонами щодо визначення місця проживання дітей та розподілу майна фактично відсутній.
Позивач не наполягала на стягненні з відповідача на її користь коштів у повернення судових витрат.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 133, 141, 258, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрованого 10 листопада 2001 року у Кременчуцькому МВ РАЦС Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис за № 995 - розірвати.
Визначити прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 - Позябіна.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Повний текст рішення виготовлено 26 листопада 2024 року.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня виготовлення повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя: