Постанова від 25.11.2024 по справі 402/1135/24

Справа № 402/1135/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю.., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 267870 від 01 листопада 2024 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом розглядається питання правильності складання протоколу та інших матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці матеріалів до судового розгляду суддею встановлено, що матеріали справи не містять документу, яким підтверджується вартість викраденого майна (розмір шкоди).

При цьому, згідно з ч.2 ст.251 КУпАП, обов'язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів, а тому вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.256,278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

справу про адміністративне правопорушення №402/1135/24 у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП направити до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю.Ясінський

Попередній документ
123290479
Наступний документ
123290481
Інформація про рішення:
№ рішення: 123290480
№ справи: 402/1135/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.03.2025)
Дата надходження: 02.01.2025
Предмет позову: дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
18.11.2024 09:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
25.11.2024 08:40 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
17.01.2025 10:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Іванина Василь Васильович
потерпілий:
Дисюк Анатолій Володимирович