Постанова
Іменем України
9 грудня 2008 року Справа № 2-22/7869.1-2008 (2-7/12411-2007)
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників сторін:
представник позивача - Афоніна Олена Володимирівна, довіреність № б/н від 01.01.08 - приватне підприємство "Тала 2005";
представник відповідача - Бежин Олександр Михайлович, довіреність № б/н від 01.01.08 - товариство з обмеженою відповідальностю "Лікувальний комплекс Марат";
представник відповідача - Счастливенко Юлія Геннадіївна, довіреність № 13/02/07 від 25.02.08 - товариство з обмеженою відповідальностю "Лікувальний комплекс Марат";
представник відповідача - не з'явився - Державний реєстратор виконавчого комітету Ялтинської міської ради;
представник відповідача - не з'явився - приватне підприємство "Фірма "ХЕЛП";
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Фірма "ХЕЛП" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 7 серпня 2008 року у справі № 2-22/7869.1-2008 (2-7/12411-2007)
за позовом Приватного підприємства "Тала 2005" (пр-т К. Маркса, 117, Дніпропетровськ, 49002; Алупкінське шосе, 66-А, Ялта, 98662)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс Марат" (проспект Павших Комунарів, 7, Донецьк, 83086; Алупкінське шосе, 66-А, корпус 4, смт. Гаспра, Ялта, 98662)
Державного реєстратора виконавчого комітету Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, Ялта, 98600)
Приватного підприємства "Фірма "ХЕЛП" (пр-т Павших Комунарів, 7, Донецьк, 83086)
про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників, скасування державної реєстрації змін до установчих документів
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 грудня 2007 року у справі № 2-7/12411-2007 позов задоволено в повному обсязі.
Судом визнано неповноважними загальні збори товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" від 13.02.2007.
Визнано недійсними рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", викладені в протоколі № 13-02/07/1206 від 13.02.2007, згідно з якими було звільнено генерального директора цього товариства Петренко Геннадія Анатолійовича та призначено генеральним директором Коваля Юрія Георгійовича.
Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", згідно з якою було звільнено генерального директора цього товариства Петренко Геннадія Анатолійовича та призначено генеральним директором Коваля Юрія Георгійовича, зобов'язано Державного реєстратора Виконавчого комітету Ялтинської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис щодо цього скасування.
Судом визнано неповноважними загальні збори товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" від 16.07.2007 року.
Визнані недійсними рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", викладені в протоколі № 15-07/07/1557 від16.07.2007, згідно з якими було змінено адресу місцезнаходження цього товариства з адреси: Автономна Республіка Крим, місто Ялта, смт Гаспра, Алупкінське шосе, 60, корпус 4, на адресу: місто Донецьк, пр. Павших Комунарів, 7.
Судом скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", згідно з якою змінено адресу місцезнаходження цього товариства з адреси: Автономна Республіка Крим, місто Ялта, смт Гаспра, Алупкінське шосе, 60, корпус 4, на адресу: Донецька обл., місто Донецьк, пр. Павших Комунарів, 7, зобов'язано Державного реєстратора Виконавчого комітету Ялтинської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис щодо цього скасування.
Визнано неповноважними загальні збори товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" від 25.09.2007 року.
Судом визнано недійсними рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", викладені в протоколі № 5-09/07/9-25 від 25.09.2007, згідно яким було звільнено генерального директора цього товариства Коваля Юрія Георгійовича та призначено генеральним директором Золенко Олександра Миколайовича.
Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", згідно з якою було звільнено генерального директора цього товариства Коваля Юрія Георгійовича та призначено генеральним директором Золенко Олександра Миколайовича, зобов'язано Державного реєстратора Виконавчого комітету Ялтинської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис щодо цього скасування. Судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 31 березня 2008 року, апеляційну скаргу приватного підприємства "Фірма "Хелп" задоволено. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 грудня 2007 року - скасовано, в позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 8 липня 2008 року, касаційну скаргу приватного підприємства "Тала 2005" задоволено частково. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 31 березня 2008 року та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 грудня 2007 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2008 року (суддя Калініченко А.А.) позов задоволено частково. Визнано недійсними рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", викладені в протоколі № 13-02/07/1206 від 13.02.2007, згідно яким було звільнено генерального директора цього товариства Петренко Геннадія Анатолійовича та призначено генеральним директором Коваля Юрія Георгійовича. Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", згідно якій було звільнено генерального директора цього товариства Петренко Геннадія Анатолійовича та призначено генеральним директором Коваля Юрія Георгійовича, зобов'язавши Державного реєстратора Виконавчого комітету Ялтинської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис щодо цього скасування. Визнано недійсними рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", викладені в протоколі № 15-07/07/1557 від 16.07.2007, згідно яким було змінено адресу місцезнаходження цього товариства з адреси: Автономна Республіка Крим, Ялта, смт. Гаспра, Алупкінське шосе, 60, корпус 4, на адресу: Донецька область, місто Донецьк, проспект Павших Комунарів,7. Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", згідно якій змінено адресу місцезнаходження цього товариства з адреси: Автономна Республіка Крим, місто Ялта, смт. Гаспра. Алупкінське шосе, 60, корпус 4, на адресу: Донецька область, Донецьк, проспект Павших Комунарів, 7, зобов'язавши Державного реєстратора виконавчого комітету Ялтинської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис щодо цього скасування. Визнано недійсними рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", викладені в протоколі № 25-09/07/9-25 від 25.09.2007, згідно яким було звільнено генерального директора цього товариства Коваля Юрія Георгійовича та призначено генеральним директором Золенко Олександра Миколайовича. Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", згідно якому було звільнено генерального директора цього товариства Коваля Юрія Георгійовича та призначено генеральним директором Золенко Олександра Миколайовича, зобов'язавши Державного реєстратора виконавчого комітету Ялтинської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис щодо цього скасування.
Стягнуто з Державного реєстратора виконавчого комітету Ялтинської міської ради на користь приватного підприємства "Тала 2005" 85,00грн. - державного мита та 39,33грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" на користь приватного підприємства "Тала 2005" 85,00грн. - державного мита та 39,33грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнуто з приватного підприємства "Фірма "Хелп" на користь приватного підприємства "Тала 2005" 85,00грн. - державного мита та 39,33грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнуто з приватного підприємства "Тала 2005" в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 170,00грн.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, приватне підприємство "Фірма "Хелп" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду скасувати, в позові відмовити, посилаючись на порушення та неправильне застосування господарським судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне встановлення обставин справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими.
В судове засідання призначене на 09.12.2008 0 14год 00хв., представник приватного підприємства "Фірма "ХЕЛП" не з'явився, на адресу апеляційної інстанції було надано клопотання про відкладення слухання справи, однак вказане клопотання не було прийнято до уваги судовою колегією, оскільки було здано нарочним о 14год. 15хв., тобто вже після початку розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи повторно в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив наступне.
Згідно пункту 1.1 Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" (в редакції зі змінами, державна реєстрація яких проведена 26.07.2005), товариство створено шляхом реорганізації Лікувально-оздоровчого комплексу "Марат". Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" є правонаступником всіх прав та обов'язків Лікувально-оздоровчого комплексу "Марат".
Відповідно до пункту 1.2 Статуту, засновниками (учасниками) товариства є: приватне підприємство "Фірма "Хелп"; приватне підприємство "Фламінго".
Згідно пункту 4.3 Статуту, для забезпечення діяльності товариства за рахунок внесків учасників створений статутний капітал в розмірі 631400грн. Частка кожного з учасників складає: приватне підприємство "Фірма "Хелп" - 315700,00грн. або 50%; приватне підприємство "Фламінго" - 315700,00грн. або 50%.
Статтею 1 Статуту приватного підприємства "Тала 2005" передбачено, що підприємство є правонаступником всіх прав та обов'язків приватного підприємства "Фламінго".
З матеріалів справи вбачається, що 13.02.2007 були проведені позачергові збори засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", на яких були прийняті рішення про звільнення Петренко Г. А. з займаної посади генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" за власним бажанням на підставі статті 38 Кодексу Законів про працю України; про призначення на посаду генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" Коваля Ю. Г., прийнявши його на посаду генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" з 14 лютого 2007 року; про доручення представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" Шатило І. О. надати відомості державному реєстратору для внесення змін в дані по товариству з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" про зміну генерального директора. Рішення позачергових зборів було оформлено Протоколом №13-02/07/1206 від 13.02.2007.
З витребуваної судом реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" вбачається внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оскільки відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про господарські товариства" зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.
16.07.2007, були проведені позачергові збори засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", на яких було вирішено затвердити нове місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", що знаходиться за адресою: 83086, місто Донецьк, проспект Павших Комунарів, 7. Прийнято рішення доручити представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" Шатило І. О. надати відомості державному реєстратору для внесення змін в дані по товариству з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" про зміну місцезнаходження юридичної особи. Рішення позачергових зборів було оформлено Протоколом №15-07/07/1557 від 16.07.2007. Відповідні зміни були внесені і до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Крім того, 25.09.2007 також були проведені позачергові збори засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", оформлені протоколом №25-09/07/9-25 від 25.09.2007, на яких було вирішено звільнити діючого генерального директора товариства Коваля Ю. Г. та обрати на цю посаду Золенко О.М.. Генеральному директору товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" доручено надати державному реєстратору відомості про зміну генерального директора. Відповідні зміни були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Вважаючи вказані збори такими, що проведені з порушенням вимог чинного законодавства, позивач просить їх визнати неповноважними, визнати недійсними відповідні рішення, оформлені протоколами, та скасувати державну реєстрацію внесених змін.
Відповідно до частини 1 статті 11112 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, які містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Вищий господарський суду України в постанові від 08.07.2008 зазначив, що судами попередніх інстанцій не встановлювалися обставини пов'язані із затвердженням порядку денного загальних зборів, доведенням змісту цього порядку до відома учасників товариства, визначення конкретного способу повідомлення учасників з урахуванням умов статуту товариства або судової практики, яка стосується аналогічних випадків стосовно способу повідомлення учасників товариства про час та місце проведення загальних зборів при визначених обставинах.
На думку судової колегії, позовні вимоги приватного підприємства «Тала 2005»підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.
Пунктом 1 частини 1 статті 116 Цивільного кодексу України передбачено, що учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до статті 58 Закону України "Про господарські товариства", вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у зборах учасників, сповістивши про це інших учасників. Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді. Збори учасників товариства обирають голову товариства. Збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів. Будь-хто з учасників товариства з обмеженою відповідальністю вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Голова зборів товариства організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. На їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги протоколів.
Відповідно до статті 61 Закону України «Про господарські товариства»збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного фонду. Збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати збори учасників. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Аналогічні положення закріплені в пунктах 6.1, 6.4 - 6.9 Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат".
Проте, як стверджує позивач, приватне підприємство "Тала 2005" не було проінформовано про проведення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" 13.02.2007, 16.07.2007 та 25.09.2007, що є порушенням його прав як одного з двох засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат". Крім того, позивач також звертає увагу на те, що на зазначених зборах приватне підприємство "Тала 2005" присутнє не було, у зв'язку з чим, спірні рішення були прийняті при відсутності необхідної кількості голосів.
Згідно з приписами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, способом, передбаченим чинним законодавством для доведення такого роду фактів.
В той же час, відповідачі - товариство з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" та приватне підприємство "Хелп", як учасники, які брали участь у спірних зборах учасників не надали суду доказів формування порядку денного для проведення зборів учасників, повідомлення приватного підприємства "Тала 2005" про порядок денний та про проведення цих зборів. Також відповідачі не надали судовій колегії доказів присутності на зборах засновників приватного підприємства "Тала 2005", як одного з двох учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", якому належать 50% статутного фонду товариства, через що судова колегія погоджується з висновками господарського суду щодо відсутності необхідного кворуму для ухвалення спірних рішень.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи фотокопій спірних протоколів, в позачергових зборах засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" від 13.02.2007, 16.07.2007 та 25.09.2007 від імені приватного підприємства "Тала 2005" приймали участь Кліменко Денис Григорович, Шатило Ігор Олександрович та Мчедлішвілі Антоніна Бондоєвна відповідно. Однак, відповідачі не надали суду примірники довіреностей, які б підтверджували повноваження зазначених осіб представляти інтереси приватного підприємства "Тала 2005" на позачергових зборах.
Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
З урахуванням викладеного, лише вказівки в фотокопіях протоколів загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" на присутність на них представників приватного підприємства "Тала 2005", без надання оригіналів цих документів та довіреностей на підтвердження повноважень представників, не можуть бути визнані судовою колегією належними, достатніми та допустимими доказами наявності необхідного кворуму для прийняття спірних рішень.
Таким чином, порушення порядку повідомлення учасника товариства про проведення позачергових зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" та відсутність необхідної кількості голосів при ухваленні рішень, які призвели до порушення права приватного підприємства "Тала 2005" на участь в управління господарським товариством є підставою для визнання недійсними прийнятих на цих зборах рішень та скасування державної реєстрації внесених на підставі таких рішень змін до Єдиного державного реєструю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та установчих документів товариства.
В частині позовних вимог приватного підприємства "Тала 2005" про визнання позачергових зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", проведених 13.02.2007, 16.07.2007, 25.09.2007 судова колегія також погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність відмовлення у задоволені позову в цій частині, у зв'язку з тим, що обраний позивачем спосіб захисту корпоративних прав не відповідає положенням статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України.
В обґрунтування своїх доводів про необхідність відмови у задоволені позовних вимог, приватним підприємством "Хелп" була надана копія рішення Київського районного суду міста Донецьк у справі №2-1957-2007 за позовом Коваля Ю.Г. до товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" про спонукання до укладення трудового договору, відповідно до якого позовні вимоги задоволені, товариство з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" зобов'язано укласти з Ковалем Ю.Г. трудовий договір та допустити його до робочого місця для виконання посадових обов'язків генерального директора. Це рішення залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 24.09.2008.
В той же час, представником приватного підприємства "Тала 2005" надана суду копія рішення Ялтинського міського суду від 17.09.2008 у справі №2-197-2008 за позовом Петренко Г.А. до товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", третя особа - Коваль Ю.Г. про визнання недійсним та скасування рішень зборів засновників товариства, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди. Цим рішенням визнано недійсним та скасовано рішення позачергових зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" від 13.02.2007, поновлено Петренко Г.А. на роботі на посаді генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", стягнуто 20000грн. - моральної шкоди та 95000грн. - заробітної плати за час вимушеного прогулу, в частині поновлення Петренко Г.А. на роботі та стягнення на його користь заробітної плати рішення підлягає негайному виконанню.
Стосовно наданих сторонами судових рішень загальних судів, судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" від 15 грудня 2006 року № 483-У розгляду спорів, що виникають з корпоративних правовідносин віднесення до виключної юрисдикції господарських судів.
В той же час, загальні суди згідно з положеннями зазначеного вище Закону та Цивільного процесуального кодексу України мають право розглядати трудові спори, що виникають з правовідносин між фізичною особою (членом виконавчого органу) як працівником та господарським товариством як роботодавцем, зміст яких складають взаємні права та обов'язки сторін стосовно таких питань, як коло трудових обов'язків, розмір та порядок сплати заробітної плати, умови праці, охорона праці і т.п.
Таким чином, слід відрізняти трудові відносини між членом виконавчого органу та господарським товариством, та корпоративні правовідносини, які виникають у зв'язку з управлінням товариством шляхом обрання виконавчого органу, припинення його повноважень, визначено обсягу повноважень стосовно вчинення юридичних дій від імені товариства, адже корпоративні правовідносини існують поряд із трудовими, але мають окремий правовий режим та зміст, визначений нормами Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Законом України "Про господарські товариства".
Враховуючи викладене, судова колегія, що рішення загальних судів з вищезазначених трудових спорах, а також встановлені цими рішення обставини стосуються виключно фізичної особи, як працівника товариства, та господарського товариства як роботодавця.
У той же час, судова колегія звертає увагу на те, що первісно позивач заявляв вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", згідно з яким було змінено адресу місцезнаходження цього товариства, та скасування здійсненої на підставі цих рішень державної реєстрації змін до установчих документів. В подальшому приватне підприємство "Тала 2005" уточнило позовні вимоги та просило визнати неповноважними вже 3 рішення зборів засновників, тобто фактично був збільшений розмір позовних вимог. Проте, державне мито у сумі 170,00грн. (2 вимоги немайнового характеру) ним доплачено не було, що є порушенням частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, через що судова колегія погоджується з висновком господарського суду в частині стягнення з позивача вказану суму в доход Державного бюджету України. Вказаний висновок суду відповідає пункту 4.2 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»№02-5/78 від 04.03.1998 (з наступними змінами та доповненнями), яким визначено, що у разі якщо позивач на підставі частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення зі справи збільшив розмір позовних вимог і не сплатив державне мито зі збільшеної суми, господарський суд повинен стягнути з позивача суму недоплаченого державного мита в доход державного бюджету.
При таких обставинах справи, апеляційна інстанція вважає, що рішення господарського суду прийнято при правильному застосуванню норм матеріального та процесуального права при повно встановлених обставинах справи, у зв'язку з чим підстав для його скасування не існує.
Керуючись статтями 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 7 серпня 2008 року у справі № 2-22/7869.1-2008 (2-7/12411-2007) залишити без змін.
Апеляційну скаргу приватного підприємства "Фірма "ХЕЛП" залишити без задоволення.
Головуючий суддя
Судді