Ухвала
11 грудня 2008 року С права № 2-7/8283-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 2 жовтня 2008 року у справі № 2-7/8283-2008, а також клопотання про відновлення строку для її подання,
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 98670)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Утьос" (вул. Гоголя, 4-40, Ялта, 98600)
Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОТЕКС" (вул. Скотопрогонна, 27/26, Москва,109029)
Державного реєстратора виконавчого комітету Ялтинської міської ради Рябікіної Наталії Петрівни (АДРЕСА_4,98600)
3-тя особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Москва,117393)
про розірвання договору, визнання недійсним рішення зборів засновників, спонукання до виконання певних дій та скасування державної реєстрації;
за позовом 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, Ялта, 98670)
до ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 98670)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Утьос" (вул. Гоголя, 4-40, Ялта, 98600)
Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОТЕКС" (вул. Скотопрогонна, 27/26, Москва,109029)
Державного реєстратора виконавчого комітету Ялтинської міської ради Рябікіної Наталії Петрівни (АДРЕСА_4,98600)
про визнання недійсним рішення зборів засновників, скасування державної реєстрації та спонукання до виконання певних дій.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) в позові ОСОБА_2 - відмовлено.
Позов ОСОБА_4 задоволено.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду скасувати. Крім цього, 3-тя особа просить відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги. Пропуск строку обґрунтований тим, що рішення господарського суду ОСОБА_1 отримав несвоєчасно.
Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Визнавши поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 22 грудня 2008 року о 9 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя
Судді