Справа № 396/2181/24
Провадження № 1-кп/396/321/24
26.11.2024 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024121080000226 від 01.06.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, - клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Судове засідання по справі призначене на 11:45 годину 26.11.2024 року, обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою.
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та, зважаючи, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 перебуває у відпустці просить призначити захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює захисник ОСОБА_5 , який, як встановлено судом, на даний час перебуває у відпустці, тому в зв'язку з недопущенням порушення права на захист виникла необхідність призначення захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу.
Обвинувачений не заперечив щодо клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Для забезпечення права обвинуваченого на захист, зважаючи на планову відпустку захисника - адвоката ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суд
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити, з числа адвокатів вказаного центру для проведення окремої невідкладної процесуальної дії - участі у розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття в зал судових засідань № 1 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, призначене на 26.11.2024 року на 15:10 годину.
Ухвалу суду негайно направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (65023 м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1