Справа № 393/251/24
пров. 2/393/155/24
25 листопада 2024 року селище Кам'янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Добрострой О.С.,
при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить: 1) визнати його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - в графі ''Відомості про дитину'' змінити по батькові дитини з '' ОСОБА_6 '' на по батькові '' ОСОБА_7 '', дату та місце народження залишити без змін, в графі ''Батько'' зазначити відомості про батька, а саме - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позов мотивований тим, що у 2022 році сторони зустрічалися і мали інтимні стосунки. 12.04.2023р. відповідач народила доньку ОСОБА_8 , батька якої записано зі слів матері у відповідності до ст.135 СК України. З моменту народження ОСОБА_9 і по теперішій час позивач постійно матеріально їй допомагає та приймає активну участь у її вихованні, так як впевнений, що він її батько. Відповідач, з моменту народження ОСОБА_9 , не оспорювала та визнала факт батьківства позивача відносно доньки.
Ухвалою суду від 23.05.2024р. відкрито загальне позовне провадження у справі (а.с.25).
Ухвалою суду від 20.06.2024р. витребувано докази в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме - копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувано докази у Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а саме - копію акту про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; задоволено клопотання про виклик свідка та призначено молекулярно-генетичну експертизу. Цією ж ухвалою зупинено провадження в справі на час проведення експертизи (а.с.55-57).
09.07.2024р. до суду надійшло клопотання експерта від 03.07.2024р. та повідомлено суд, що у разі його незадоволення у 45-денний термін, буде складено повідомлення про неможливість проведення експертизи (а.с.58-60).
Ухвалою суду від 23.07.2024р. відновлено провадження у справі (а.с.62).
Ухвалою суду від 14.08.2024р. відкладено підготовче засідання на 10.09.2024р. Цією ж ухвалою продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів (а.с.78-79).
Ухвалою суду від 10.09.2024р. призначено молекулярно-генетичну експертизу. Цією ж ухвалою зупинено провадження в справі на час проведення експертизи (а.с.97-99).
08.10.2024 р. до суду надійшло клопотання експерта від 25.09.2024р. та повідомлено суд, що у разі його незадоволення у 45-денний термін, буде складено повідомлення про неможливість проведення експертизи (а.с.100-102).
Ухвалою суду від 08.10.2024р. відновлено провадження у справі (а.с.106).
Ухвалою суду від 25.11.2024р. позовну заяву в частині позовної вимоги про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зміни прізвища з '' ОСОБА_10 '' на '' ОСОБА_11 '', залишено без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримала позовну заяву та просила суд її задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала щодо його задоволення.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв, клопотань, пояснення до суду не подавав.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Статтею 51 Конституції України, ч.ч.2-3 ст.5 СК України передбачено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Згідно з ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.
Згідно з ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно з ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
12.04.2023р. народилася Влк Емма, батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_4 , відомості про батька дитини зазначено у відповідності до ч.1 ст.135 СК України, що згідно з копією актового запису про народження №21 від 25.04.2023р. (а.с.84).
При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.
Суд зазначає, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у цій категорії справ. Доказами у справі про визнання батьківства можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. За загальним правилом визнання батьківства на підставі ч.2 ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для визнання батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Вказане відповідає висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18).
Враховуючи вищевикладене та зміст пояснень представника відповідача ОСОБА_2 , з яких слідує, що відповідач визнає позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позовних вимог у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200,258-268, 272 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Кіровоград Кіровоградської області, Україна, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - в графі ''Відомості про дитину'' змінити по батькові дитини з '' ОСОБА_6 '' на по батькові '' ОСОБА_7 '', дату та місце народження залишити без змін, в графі ''Відомості про батька'' зазначити відомості про батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець міста Кіровоград Кіровоградської області, Україна.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місцезнаходження вул.Преображенська 2, м.Кропивницький Кіровоградської області, 25006).
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 26.11.2024р.
Суддя О.С.Добрострой