Справа № 391/576/24
Провадження № 2/391/245/24
26.11.2024 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Капиш В.М., секретар судового засідання Говорова К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.08.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 02.09.2024 року роз'єднано в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та виділено зі справи № 391/536/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів самостійне провадження позовну вимогу позивачки: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 02.09.2024 року сторонам надано строк на примирення терміном два місяці та зупинено провадження у справі.
04.11.2024 ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області поновлено провадження у справі та произначено судове засідання на 26.11.2024.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, зареєстровану судом 26.11.2024 року за вх. № 3389/24-Вх, про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з примиренням з ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведених обставин, враховуючи, що представник позивача у судове засідання звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду і право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено законом та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 257, ст. 260 - 261 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області В.М. Капиш