08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/1559/24
381/3638/24
25 листопада 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Гапонюк І.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
за участю відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
29.07.2024 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до якого просять визнати за ним право власності по 13/16 частин житлового будинку. який розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_6 .
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2024 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
24.09.2024 року, через підсистему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 надіслала зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просила прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом та об'єднати в одне провадження.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом.
В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, на адресу суду надіслав заяву в якій позовні вимоги визнав, справу просив розглянути в його відсутність.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов, який приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та об'єднати його в одне провадження з первісним.
Керуючись ст.193 ЦПК України, суд
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Соловей Г.В.