Єдиний унікальний номер: 379/1545/24
Провадження № 2-а/379/12/24
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
25 листопада 2024 року м. Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: поліцейський 2 взводу 1 роти 2 батальйону ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП капрал поліції Зяхор Іван Вікторович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
19.11.2024 від позивача ОСОБА_1 , засобами поштового зв'язку до суду надійшов адміністративний позов, у якому позивач просить поновити строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3373580 від 30.10.2024 про накладення адміністративного стягнення та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3373580 від 30.10.2024, винесену поліцейським 2 взводу 1 роти 2 батальйону ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП капралом поліції Зяхором Іваном Вікторовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП та провадження у справі закрити.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю Разгуляєву О.В..
20.11.2024 суд отримав відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (перебування) позивача та переконався в дотриманні територіальної юрисдикції адміністративної справи згідно зі ст. 25 КАС України.
З матеріалів справи та отриманої судом 20.11.2024 відповіді про реєстрацію місця проживання позивача вбачається, що ця справа підсудна Таращанському районному суду Київської області.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та у строк, встановлений законом ч.2 ст.122 КАС України, інших підстав для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, по даній справі, враховуючи вимоги ч.1 ст. 257 КАС України, в порядку п.10 ч.6 ст.12 КАС України встановлено, що суд має право розглядати у порядку спрощеного провадження інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, а тому у справі, слід відкрити спрощене провадження, із розглядом даної справи згідно ст. 258, 262 КАС України.
За положенням ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Суд також зауважує, що відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі наведеного суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу подати до суду належним чином завірені копії матеріалів адміністративної справи, на підставі яких винесено оскаржувану постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, серія ЕНА № 3373580 від 30.10.2024.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 122, 118, 160-161, 258, 262 КАС України, суддя
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: поліцейський 2 взводу 1 роти 2 батальйону ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП капрал поліції Зяхор Іван Вікторович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати відповідачу подати до суду матеріали адміністративної справи, на підставі яких винесено постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 3373580 від 30.10.2024 на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП, включно з додатком до постанови - відео з БК Моторола 476297, - у строк до 03 грудня 2024 року.
Повідомити учасникам справи про можливість подавати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо): поштою із власноручним підписом; через електронний кабінет з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами; для осіб, на яких згідно зі ст. 18 КАС України не покладено обов'язку реєструвати електронний кабінет в ЄСІКС - на електронну адресу суду (inbox@tr.ko.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 25.11.2024.
Головуючий:О. В. Разгуляєва