Ухвала
11 грудня 2008 року справа № 2-6/2359.1-2006
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Південьстальмонтаж" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 30.10.2008 у справі № 2-6/2359.1-2006
за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Леніна, 17,Сімферополь,95001)
на дії Ліквідатора ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
у справі за заявою боржника - відкритого акціонерного товариства "Південьстальмонтаж" (вул. К. Лібкнехта, 5,Сімферополь,95000)
скарга Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя на дії ліквідатора ОСОБА_1 у справі про визнання банкрутом,
Ухвалою місцевого господарського суду скаргу задоволено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, боржник, відкрите акціонерне товариство "Південьстальмонтаж", звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка підлягає поверненню виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу прийнято судом - 30 жовтня 2008 року, тобто кінцевий строк подачі апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу, це - 09 листопада 2008 року (протягом 10 днів), як це передбачено статтею 93 Господарського процесуального кодексу України. Однак, скаргу подано боржником 25 листопада 2008 року, тобто з пропуском строку.
Оскільки боржником не надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги, вказана скарга підлягає поверненню без розгляду.
При цьому апеляційна інстанція роз'яснює, що після усунення вказаної обставини, відповідач у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі висловленого, керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути відкритому акціонерному товариству "Південьстальмонтаж" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 жовтня 2008 року по справі № 2-6/2359.1-2006 та додані до неї матеріали без розгляду.
Головуючий суддя
Судді