Ухвала від 25.11.2024 по справі 914/3800/23

УХВАЛА

25 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 914/3800/23

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву представника Управління майном спільної власності Львівської обласної ради - Горака Ярослава Павловича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезанн"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024, рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2024, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.2024 та ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2024

за позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезанн",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський фаховий коледж культури і мистецтв",

про припинення договору оренди шляхом розірвання, виселення із займаних приміщень та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.11.2024 розгляд касаційної скарги призначено на 18.12.2024 року о 10:40 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника Управління майном спільної власності Львівської обласної ради - Горака Ярослава Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121,197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління майном спільної власності Львівської обласної ради - Горака Ярослава Павловича про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 18 грудня 2024 року о 10:40 приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити для заявника розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Мачульський

Попередній документ
123281476
Наступний документ
123281478
Інформація про рішення:
№ рішення: 123281477
№ справи: 914/3800/23
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 26.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.02.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: Виправлення помилки в наказі
Розклад засідань:
06.02.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
26.03.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
07.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
09.07.2024 13:40 Господарський суд Львівської області
28.08.2024 12:10 Західний апеляційний господарський суд
18.12.2024 10:40 Касаційний господарський суд
28.01.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
11.03.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОРОЗ Н В
МОРОЗ Н В
НИКОН О З
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
3-я особа:
Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський фаховий коледж культури і мистецтв»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівський фаховий коледж культури і мистецтв"
м. Львів, Львівське державне училище культури і мистецтва
м. Львів, Львівське державне училище культури і мистецтва
відповідач (боржник):
ТзОВ "Сезанн"
ТОВ "Сезанн"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сезанн»
заявник:
Управління майном спільної власності Львівської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сезанн»
Управління майном спільної власності Львівської обласної ради
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сезанн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сезанн»
Управління майном спільної власності Львівської обласної ради
позивач (заявник):
Управління майном спільної власності Львівської обласної ради
представник відповідача:
Райхель Роман Петрович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РОГАЧ Л І