Ухвала від 25.11.2024 по справі 916/5009/23

УХВАЛА

25 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 916/5009/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Кондратової І.Д.,

розглянув заяву представниці Акціонерного товариства "Херсонського обласного підприємства фірми "Взуття" - адвокатки Вєрєднікової Олени Сергіївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Херсонського обласного підприємства фірми "Взуття"

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Шаратов Ю.А.)

від 17.04.2024

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Богатир К.В., судді: Поліщук Л.В., Таран С.В.)

від 26.09.2024

у справі за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Херсонського обласного підприємства фірми "Взуття"

про визнання договору укладеним, зобов'язання вчинити дії та стягнення 1 713 301,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 916/5009/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Херсонського обласного підприємства фірми "Взуття" на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 та призначено до розгляду на 10.12.2024 року об 11:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

22.11.2024 до Верховного Суду від через систему "Електронний Суд" надійшла заява представниці Акціонерного товариства "Херсонського обласного підприємства фірми "Взуття" - адвокатки Вєрєднікової Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці Акціонерного товариства "Херсонського обласного підприємства фірми "Взуття" - адвокатки Вєрєднікової Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвокатки Вєрєднікової Олени Сергіївни у судовому засіданні у справі № 916/5009/23 призначеному на 10 грудня 2024 року об 11:00 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеокоференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Попередній документ
123281466
Наступний документ
123281468
Інформація про рішення:
№ рішення: 123281467
№ справи: 916/5009/23
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 26.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.05.2024)
Дата надходження: 16.11.2023
Предмет позову: про визнання договору укладеним та стягнення
Розклад засідань:
18.12.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
12.01.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
02.02.2024 15:45 Господарський суд Одеської області
21.02.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
27.03.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
02.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
21.05.2024 12:15 Господарський суд Одеської області
15.08.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.09.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:00 Касаційний господарський суд
21.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
04.02.2025 11:15 Касаційний господарський суд
25.02.2025 10:20 Касаційний господарський суд
18.03.2025 10:10 Касаційний господарський суд
01.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
КОНДРАТОВА І Д
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Херсонське обласне підприємство фірма "Взуття"
Акціонерне товариство "Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття"
АТ Херсонське обласне підприємство фірма "Взуття"
заявник:
Акціонерне товариство "Херсонське обласне підприємство фірма "Взуття"
Акціонерне товариство "Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Херсонське обласне підприємство фірма "Взуття"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Херсонське обласне підприємство фірма "Взуття"
АТ Херсонське обласне підприємство фірма "Взуття"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Херсонське обласне підприємство фірма "Взуття"
позивач (заявник):
Кураян Ігор Амбарцумович
представник:
Адвокакт Вєдєрнікова Олена Сергіївна
представник заявника:
Вєдєрнікова Олена Сергіївна
представник позивача:
КОВАЛЬОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В