Ухвала від 25.11.2024 по справі 926/1448-б/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1448-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши клопотання ліквідатора про скасування арештів у справі

за заявою публічного акціонерного товариства “Укрнафта», м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю “Ремарі», м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької від 17.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “Ремарі», введено процедуру розпорядження майном ТОВ “Ремарі» та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

Постановою від 09.10.2024 боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткачука О.В.

21.11.2024 через систему “Електронний суд» від ліквідатора Ткачука О.В. надійшло клопотання про скасування арештів, накладених на майно та грошові кошти ТОВ “Ремарі». Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором встановлено наявність арештів та обтяжень накладених на майно та грошові кошти на рахунках, що у свою чергу перешкоджає ліквідатору виконувати повноваження покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства. Тому, з метою належного здійснення ліквідатором своїх повноважень в ході ліквідаційної процедури останній звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду. Обставини наведені у клопотанні, підтверджуються доданими доказами.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов'язків.

Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 року у справі № Б-5022/1359/2011.

Господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, наділений процесуальними повноваженнями скасовувати арешт або інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені судами інших юрисдикцій задля забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб (правові висновки Верховного Суду від 16 жовтня 2018 року у справі №б-50/112-09).

Відповідно до ч. 2 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника, арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.

Відповідно до статті 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність", арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.

На підтвердження існування арештів до матеріалів справи долучено копії постанови про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №70084092 від 17.10.2022; постанови про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №70084092 від 17.10.2022; постанови про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №70438468 від 30.11.2022; постанови про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №70438468 від 30.11.2022; постанови про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №74547192 від 25.03.2024; постанови про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №74546887 від 25.03.2024.

Таким чином, накладені арешти є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором своїх обов'язків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, і їх скасування є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Ткачука О.В., скасувати арешти та обтяження накладені на майно та грошові кошти на рахунках банкрута.

Керуючись ст.ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Ткачука О.В. про скасування арештів, накладених на майно та грошові кошти ТОВ “Ремарі» - задовольнити.

2. Скасувати всі арешти, накладені на майно та грошові кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ" (58018, Чернівецька область, м Чернівці, провулок. Складський, буд. 4Ц, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 44136127) й інші обмеження, щодо розпорядження майном товариства.

3. Припинити обтяження рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ" (58018, Чернівецька область, м. Чернівці, провулок. Складський, буд. 4Ц, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 44136127).

4. Скасувати обтяження нерухомого майна (арешт на все нерухоме майно) Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ" (58018, Чернівецька область, м. Чернівці, провулок. Складський, буд. 4Ц, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 44136127) зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП№ 70084092 від 17.10.2022, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; Номер запису про обтяження: 48178866 від 19.10.2022 12:07:14 (спеціальний розділ).

5. Скасувати обтяження рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ" (58018, Чернівецька область, м. Чернівці, провулок. Складський, буд. 4Ц, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 44136127) зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (ДРОРМ) на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 70084092, виданий: 17.10.2022, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції; Номер запису про обтяження 30095949 від 19.10.2022: арешт рухомого майна (все майно).

6. Скасувати всі арешти, накладені на грошові кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ" (58018, Чернівецька область, м. Чернівці, провулок. Складський, буд. 4Ц, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 44136127) відкритих в банківських установах: Філії Чернівецького обласного управління АТ "Ощадбанк", АТ “Банк Кредит Дніпро», АБ “Південний» в тому числі накладені:

- приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. в рамках ВП №74546887 на підставі постанови від 25.03.2024 року та в рамках ВП №74547192 на підставі постанови від 25.03.2024 року;

- Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровцем Андрієм Тарасовичем в рамках ВП №70438468 на підставі постанови від 30.11.2022 року;

- Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владиславом Сергійовичем в рамках ВП №70084092 на підставі постанови від 17.10.2022 року.

7. Копію ухвали надіслати ліквідатору Ткачуку О.В., приватному виконавцю Кондрюку К.О., Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, АТ “Банк Кредит Дніпро», Філії Чернівецького обласного управління АТ "Ощадбанк", АБ “Південний».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 25.11.2024.

Суддя В.В.Дутка

Попередній документ
123281323
Наступний документ
123281325
Інформація про рішення:
№ рішення: 123281324
№ справи: 926/1448-б/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 28.05.2024
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремарі»
Розклад засідань:
13.06.2024 15:00 Господарський суд Чернівецької області
17.06.2024 15:00 Господарський суд Чернівецької області
14.08.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
20.08.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
07.10.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
08.10.2024 15:00 Господарський суд Чернівецької області
09.10.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
31.10.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
19.11.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
20.11.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
09.12.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
11.12.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
18.12.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
18.12.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
18.12.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
14.01.2025 10:30 Господарський суд Чернівецької області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
16.01.2025 16:00 Господарський суд Чернівецької області
16.01.2025 16:20 Господарський суд Чернівецької області
21.01.2025 15:10 Господарський суд Чернівецької області
22.01.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
12.02.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
12.02.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
19.02.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
24.03.2025 10:30 Господарський суд Чернівецької області
02.04.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
14.04.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
06.05.2025 09:45 Господарський суд Чернівецької області
15.05.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:35 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
29.05.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
19.06.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:30 Касаційний господарський суд
30.07.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
15.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
22.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
04.11.2025 12:30 Касаційний господарський суд
05.11.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
18.05.2026 10:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЛІ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІ ОЙЛ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "БЕРЛІ ЛТД"
ТОВ "БІЗНЕС ТРЕНД"
ТОВ "Оксі-Ойл"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
арбітражний керуючий:
Комлик Ілля Сергійович
Ткачук Олександр Вікторович
боржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМАРІ"
відповідач (боржник):
ТОВ "КАПАБЛАНКА"
ТОВ "Лівайн Торг"
ТОВ "Ремарі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ"
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор ПП "Алькор Мваркет"
Антимонопольний комітет України
м.Кривий Риг, ТзОВ "Оксі Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЛІ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "БІЗНЕС ТРЕНД"
ТОВ "КАПАБЛАНКА"
ТОВ "Оксі-Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІ ОЙЛ"
інша особа:
Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «УКРТАТНАФТА»
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
кредитор:
Акціонерне товариство "Укртатнафта"
Головне управління ДПС у Чернівецькі області
Арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович
м.Київ
м.Київ, ПАТ "Укрнафта"
м.Дніпро, ТзОВ "Лівайн Торг"
ПАТ "Укрнафта"
Приватне підприємство «АЛЬКОР МАРКЕТ»
Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ"
Кредитор:
м.Дніпро, ТзОВ "Лівайн Торг"
Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЛІ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ"
пат "укрнафта", 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЛІ ЛТД"
пат "укрнафта", кредитор:
м.Дніпро
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Ремарі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМАРІ"
VERSALA LTD (ВЕРСАЛА ЛТД)
представник:
Дорош Олександр Григорович
представник боржника:
Петренко Віталій Олександрович
Фещук Володимир Леонідович
представник відповідача:
Адвокат Цапів Ігор Миколайович
представник заявника:
Заєць Сергій Олександрович
Козирицький Андрій Сергійович
Мошенець Дмитро Вячеславович
Юхименко Світлана В'ячеславівна
представник позивача:
БРОВКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
Прохоров Євгеній Іванович
представник скаржника:
АНДРЕЮК ВАДИМ ЄВГЕНІЙОВИЧ
БАРАНЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
Комоліков Олександр Миколайович
ОЛІЙНИК АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
САЗОНОВА ОКСАНА ПЕТРІВНА
представник третьої особи:
Недокус Віктор Ігорович
скаржник:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІ ОЙЛ"
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "лівайн торг", кредитор:
Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
тзов "лівайн торг", орган або особа, яка подала апеляційну скарг:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ТРЕНД"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"