Ухвала від 25.11.2024 по справі 14/01-10/1523

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 14/01-10/1523(137/1441/23)

Вх.суду № 17950/24 від 25.11.2024

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 22.11.2024

заявника, представника ОСОБА_1 , адвоката Оверковського К.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі Літинського районного суду Вінницької області №137/1441/23

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідачів, 1) Кредитної спілки "Фортеця", 2) ОСОБА_2

про визнання припиненою з 01.07.2009 поруки за договором поруки від 01.02.2008 №287,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається справа №14/01-10/1523(137/1441/23) за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Фортеця", ОСОБА_2 про визнання припиненою з 01.07.2009 поруки за договором поруки від 01.02.2008 №287.

2. 25.11.2024 до Господарського суду Черкаської області від ОСОБА_3 (представника ОСОБА_1 ) надійшло клопотання від 22.11.2024 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 27.11.2024, та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Заявлене клопотання підлягає задоволенню.

5.Щодо проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за участю цього представника суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на таке.

Ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є судовим рішенням. Суд постановляє рішення виходячи з конкретно установлених обставин (фактів) і доказів. Судове рішення не може бути "умовним", тобто визначати конкретне право чи обов'язок виходячи з обставин, які можуть настати, а можуть і не настати. Розгляд справи позовного провадження здійснюється безперервно і завершується прийняттям відповідного рішення по суті, яке підлягає оскарженню тобто це є обставина, яка настане.

Особливістю розгляду справи про банкрутство є те, що вона на не розглядається безперервно, а в межах цієї справи суд здійснює розгляд окремих заяв (позовних заяв, клопотань) чи процедурних питань, розгляд яких розпочинається відкриттям провадження за кожною заявою та завершується прийняттям відповідних рішень, які підлягають оскарженню; що в межах справи про банкрутство приймається (як правило) не менше чотирьох судових рішень, які підлягають оскарженню; що для розгляду кожної заяви (процедурного питання) судом визначається як окремий специфічний склад учасників, так і обов'язковість чи необов'язковість явки кожного конкретного учасника справи, тобто заявник судом може бути і не включений до числа осіб, за участю яких буде розглядатися конкретна заява чи процедурне питання.

Тому суд вважає можливою участь заявника у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (якщо вони будуть призначені ухвалами суду) виключно з розгляду заяви (заяв), які вказані у п.1 мотивувальної частини цієї ухвали суду.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Оверковського К.В. від 22.11.2024.

2. Судове засідання у справі №14/01-10/1523(137/1441/23), яке ухвалою суду від 11.11.2024 призначене на 11 год. 30 хв. 27 листопада 2024 року, а також усіх наступних судових засіданнях з розгляду виключно вказаної у п.1 мотивувальної частини цієї ухвали суду заяви (заяв), провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 , тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що він має право з'явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 25.11.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2

Попередній документ
123281293
Наступний документ
123281295
Інформація про рішення:
№ рішення: 123281294
№ справи: 14/01-10/1523
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 13.10.2009
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.05.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
17.11.2020 15:10 Господарський суд Черкаської області
24.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
01.12.2020 09:40 Господарський суд Черкаської області
27.05.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
23.11.2021 15:20 Господарський суд Черкаської області
24.11.2021 10:20 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.05.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.06.2024 10:50 Господарський суд Черкаської області
27.11.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.12.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.12.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
06.01.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
03.04.2025 09:45 Господарський суд Черкаської області
15.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
14.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.05.2025 10:50 Господарський суд Черкаської області
04.12.2025 12:40 Господарський суд Черкаської області
27.01.2026 16:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Кащук Віталій Іванович
Юрець Анжеліка Анатоліївна
відповідач (боржник):
Копиця Олександр Володимирович
Копиця Олександр Володимиррович
Копиця Тетяна Петрівна
Кредитна спілка "Фортеця"
за участю:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Вінник Сергій Васильович
Головне управління статистики у Черкаській області
Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Кредитна спілка "Фортеця"
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Придніпровський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Сектор з питань банкрутстсва у Черкаській області
Стукаленко Віктор Пантелеймонович
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральний відділ ДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
ГУ ДПС у Черкаській області
Пилипенко Тетяна Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Берегова Любов Захарівна
Кредитна спілка "Фортеця"
Придніпровський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Романенко Лідія Іванівна
кредитор:
Абросімова Ніна Василівна
Анущенко Володимир Герасимович
Афанасьєв О.Ф.
Бабак Єлізавета Андріївна
Баркар Анатолій Захарович
Бенескриптов Олександр Костянтинович
Бінюк Валерій Миколайович
Бойко Наталія Олександрівна
Болбас Микола Миколайович
Бондар Любов Олександрівна
Бондар Микола Іванович
Бондар Олена Вікторівна
Борецький Едуард Степанович
Виноградов Олександр Вікторович
Виноградова Жаннета Миколаївна
Вовк Ігор Петрович
Вовк Лідія Сидорівна
Гаман Валентина Андріївна
Глигало Іван Васильович
Гоік В.І.
Голосій Володимир Вікторович
Грищенко Таїса Василівна
Губійчук Микола Іванович
Гурієлідзе Зураб Елізбарович
Гусєва Ємілія Яківна
Даряшіна Ольга Володимирівна
Державна податкова інспекція у м. Черкасах
Дульська Людмила Ничипорівна
Єдєлькін Василь Семенович
Єфремова Анеля Арсентівна
Здановська Лідія Миколаївна
Калита Алла Іванівна
Капля Михайло Васильович.
Кібець Лідія Федорівна
Коберник Олена Михайлівна
Ковальська Валентина Олексіївна
Ковинєва Тетяна Вікторівна
Коломієць Раїса Василівна
Коноваленко Микола Якович
Копічев Павло Андрійович
Котляр Володимир Іванович
Кравець Лідія Григорівна
Кредитна спілка "Київський кредитний Альянс"
Крива Ніна Макарівна
Кривопішин Олександр Юрійович
Крупенко Л.Г.
Кузнецова Людмила Валентинівна
Кулаковська Наталія Михайлівна
Мазуренко О.Г.
Малмигін Юрій Федорович
Мальована Наталія Йосипівна
Мальований Віктор Миколайович
Мальцевої Н.І.
Маринко Олександр Миколайович
Марусич Микола Ілліч
Марусич Надія Іванівна
Марчук В.А.
Мацегора Н.М.
Мацишена Ніна Василівна
Мельник Олена Василівна
Олійник Олександр Олексійович
Онуфрієнко Ганна Іванівна
Пастушенко Микола Васильович
Пірогова Людмила Володимирівна
Погребняк Петро Петрович
Поліщук Олександра Іванівна
Попелюх Любов Павлівна
Попова Ніна Семенівна
Прокопенко Людмила Іванівна
Прямухін Валентин Євгенович
Прямухіна Людмила Костянтинівна
Рибак Катерина Олександрівна
Ромоданівська Лариса Іванівна
Рябокінь Анатолій Семенович
Рябошапка Ганна Іванівна
Савенко В.Я.
Сиволап П.Г.
Соколова Лариса Анатоліївна
Тарасенко Іван Андрійович
Ткаченко Олександра Денисівна
Триндюк Іван Іванович
Трубенко І.В.
Фещенко Світлана Ів
Фещенко Світлана Іванівна
Хмельковська Олександра Іванівна
Хмельковський Олег Олександрович
Хмельковський Олександр Данилович
Хом"як Андрій Іванович
Хом"як Катерина Петрівна
Чаплоцька Т.М.
Червінська Віра Семенівна
Чернікова Наталія Іванівна
Шестопал Олександр Леонідович
Шкворець Владислав Сергійович
Шкворець Сергій Іванович
Шмуговський Володимир Ярославович
Шпаркий Василь Макарович
Юдіцька Валентина Потапівна
Юревич Людмила Павлівна
позивач (заявник):
Андрікевич Анатолій Іванович
Битько Микола Макарович
Діхтяр Анатолій Пилипович
Єдина Галина Валентинівна
Кісіль Леонід Петрович
Кредитна спілка "Фортеця"
Смілянець Алла Іванівна
Тимчишина Тетяна Доброславівна
Черноусова Тамара Борисівна
представник:
Бойко Артур Сергійович
представник заявника:
Барілов Сергій Анатолійович
представник позивача:
Оверковський Костянтин Володимирович
скаржник на дії органів двс:
Шандрак Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В