Ухвала від 25.11.2024 по справі 924/1027/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

про відкриття провадження

"25" листопада 2024 р. Справа № 924/1027/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНКА ЕНЕРГО 2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС"

про стягнення 4 487 313,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНКА ЕНЕРГО 2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС" про стягнення 4 487 313,49 грн. збитків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

На підставі зазначеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити засідання у справі. Проаналізувавши матеріали позову та зміст позовних вимог, суд дійшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. "19" грудня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 16 грудня 2024 року, копію якого та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 23 грудня 2024 року.

6. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визначити на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

7. Роз'яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

8. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (25.11.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Попередній документ
123281271
Наступний документ
123281273
Інформація про рішення:
№ рішення: 123281272
№ справи: 924/1027/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про стягнення 4 487 313,49 грн
Розклад засідань:
19.12.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
07.01.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
24.02.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
04.03.2025 14:00 Господарський суд Хмельницької області
14.05.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.08.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2025 10:30 Касаційний господарський суд
16.10.2025 10:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУДАК А В
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна"
ТОВ "Ламан Шипінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Леополіс-плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕОПОЛІС-ПЛЮС"
3-я особа відповідача:
ПАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна", м. Київ
ПАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг"
3-я особа позивача:
ТОВ "ЛЕОПОЛІС-ПЛЮС"
відповідач (боржник):
ТОВ "Ламан Транс-Експрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" м.Біляївка
за участю:
ГУ Нац.поліції у Хмельниькій області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНКА ЕНЕРГО 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" м.Біляївка
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КАМ`ЯНКА ЕНЕРГО 2"
ТОВ "Ламан Транс-Експрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" м.Біляївка
м. київ, 3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС"
позивач (заявник):
ТОВ "КАМ`ЯНКА ЕНЕРГО 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНКА ЕНЕРГО 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам"янка Енерго 2" м.Львів
представник відповідача:
Баранівський Вадим Олександрович
Безух Андрій Миколайович м.Одеса
представник позивача:
Адвокат адвокатського об"єднання "Юстім"Свідунович Роман Ігорович м.Львів
Адвокат Свідунович Роман Ігорович
Свідунович Роман Ігорович представник позивача
представник скаржника:
Бондаренко Юрій Григорович
ГОЛОВАНЬ ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г