Ухвала від 25.11.2024 по справі 460/11853/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 460/11853/24 пров. № А/857/30788/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року про зупинення провадження у справі № 460/11853/24 за адміністративним позовом Політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» до Вараської територіальної виборчої комісії Вараського району Рівненської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року зупинено провадження у справі за позовом Політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» до Вараської територіальної виборчої комісії Вараського району Рівненської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинення певних дій.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Політична партія «ЗА МАЙБУТНЄ» подала апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2024 року становить 3028 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 3028 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги необхідно усунути шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3028 грн. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення вказаного недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року про зупинення провадження у справі № 460/11853/24 за адміністративним позовом Політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» до Вараської територіальної виборчої комісії Вараського району Рівненської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Встановити Політичній партії «ЗА МАЙБУТНЄ» п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Ільчишин

Попередній документ
123281015
Наступний документ
123281017
Інформація про рішення:
№ рішення: 123281016
№ справи: 460/11853/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо статусу народного депутата України, депутата місцевої ради, організації діяльності представницьких органів влади, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.07.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
НОР У М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Камінська Наталія Ігорівна
Лисак Віталій Іванович
Мохнар Дмитро Миколайович
Рубець Дмитро Вікторович
відповідач (боржник):
Вараська територіальна виборча комісія Вараського району Рівненської області
заявник апеляційної інстанції:
Політична партія «ЗА МАЙБУТНЄ»
позивач (заявник):
Політична партія "ЗА МАЙБУТНЄ"
Політична партія «ЗА МАЙБУТНЄ»
представник позивача:
Адвокат Воолошин Леонід Сергійович
Адвокат Кузьменюк-Волошина Н.М.
представник третьої особи:
Шумра Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ