Ухвала від 30.10.2024 по справі 522/172/24

Справа № 522/172/24

Провадження № 2-о/522/6/24

УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання - Глущенко Т. О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду клопотанняя ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/172/24 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - приватний нотаріус Джулай Світлана Володимирівна) про встановлення факту, що має юридичне значення.

22.08.2024 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Танасогло О. М., подала до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлани Володимирівни належним чином засвідченої копії заповіту ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 від 03.08.2017, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Джулай Світланою Володимирівною та належним чином засвідченої копії заповіту ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 від 28.04.2017, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Джулай Світланою Володимирівною, або інших заповітів ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що оригінали та копії заповітів ОСОБА_2 від 28.04.2017 та 03.08.2017 знаходяться у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай С., у наданні їх копії заявнику на її запит нотаріусом було відмовлено та ураховуючи, що відомості про заведення спадкової справи за відповідними заповітами саме нотаріусом Джулай С. В. відсутні, заявник просить повторно витребувати зазначені документи.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Ураховуючи, що докази, про витребування яких просить заявник, мають значення для розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню частково в частині витребування у нотаріуса належним чином засвідчених копій заповітів ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 від 03.08.2017 та 28.04.2017.

Що стосується вимог клопотання в частині витребування інших заповітів ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 , то в цій частині клопотання є неконкретизованим, а тому у задоволенні клопотання в цій частиині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 84, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витреубвання доказів - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на ім'я ОСОБА_1 від 28.04.2017 та належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на ім'я ОСОБА_1 від 03.08.2017, посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Джулай Світланою Володимирівною.

Витребувані докази надати до суду протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У решті клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

Попередній документ
123280141
Наступний документ
123280143
Інформація про рішення:
№ рішення: 123280142
№ справи: 522/172/24
Дата рішення: 30.10.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 08.01.2024
Розклад засідань:
27.03.2024 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
28.05.2024 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
22.08.2024 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
30.10.2024 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
12.02.2025 16:20 Приморський районний суд м.Одеси
10.03.2025 14:40 Приморський районний суд м.Одеси
30.04.2025 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
09.06.2025 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
14.08.2025 14:30 Одеський апеляційний суд
10.09.2025 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
23.10.2025 15:30 Одеський апеляційний суд
05.11.2025 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
08.12.2025 13:40 Приморський районний суд м.Одеси