Ухвала від 25.11.2024 по справі 240/8302/24

УХВАЛА

Справа № 240/8302/24

25 листопада 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “НАДІЯ ВП» у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “НАДІЯ ВП» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/8302/24 за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “НАДІЯ ВП» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/8302/24 за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “НАДІЯ ВП» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.

Попередній документ
123279749
Наступний документ
123279751
Інформація про рішення:
№ рішення: 123279750
№ справи: 240/8302/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.05.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
10.06.2024 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
01.07.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.07.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.02.2025 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГРАБ Л С
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГРАБ Л С
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “НАДІЯ ВП”
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “НАДІЯ ВП”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “НАДІЯ ВП”
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія ВП"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “НАДІЯ ВП”
представник відповідача:
Мала Ірина Дмитрівна
представник позивача:
Адвокат Савчук Дмитро Володимирович
представник скаржника:
Волинець Богдан Олегович
суддя-учасник колегії:
МАТОХНЮК Д Б
СТОРЧАК В Ю
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В