Ухвала від 25.11.2024 по справі 560/10935/24

УХВАЛА

Справа № 560/10935/24

25 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Моніча Б.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправними та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами ч.4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 26.11.2024 року о 10 год. 40 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Моніч Б.С.

Попередній документ
123279708
Наступний документ
123279710
Інформація про рішення:
№ рішення: 123279709
№ справи: 560/10935/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.03.2026)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування розпоряджень
Розклад засідань:
14.08.2024 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.11.2024 10:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.11.2024 10:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.10.2025 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
20.11.2025 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.12.2025 16:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.01.2026 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.02.2026 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.03.2026 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.03.2026 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.04.2026 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
КОВАЛЕНКО Н В
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ДРАНОВСЬКИЙ Я В
ДРАНОВСЬКИЙ Я В
КОВАЛЕНКО Н В
КОЗАЧОК І С
КОЗАЧОК І С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Жара Михайло Павлович
Заболотна Оксана Анатоліївна
Зубарєв Леонід Володимирович
Решетюк Євгена Олександрівна
Рудніцький Андрій Володимирович
Ружицький В'ячеслав Йосипович
Фермерське господарство "Подільська марка"
Шендриков Євген Олегович
відповідач (боржник):
Кам'янець-Подільська районна державна адміністрація Хмельницької області
Кам'янець-Подільська районна державна адміністраця Хмельницької області
Відповідач (Боржник):
Кам'янець-Подільська районна державна адміністраця Хмельницької області
позивач (заявник):
Вітровчак Віктор Анатолійович
представник:
Надольська Аліна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
БУЧИК А Ю
МОНІЧ Б С
СТЕЦЕНКО С Г