Справа № 757/6177/22-ц
Провадження № 2/761/1778/2024
20 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фролової І. В.,
секретаря судового засідання - Коломійця А. Д.,
за участі:
позивача позивача- ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Зіміна М.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до народного депутата України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа №757/6177/22 за позовом ОСОБА_3 до народного депутата України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
У судовому засіданні, представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до змісту якого проси суд в порядку витребування доказів звернутись із судовим дорученням до Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13) яким клопотати перед Офісом міжнародної судової допомоги Міністерство юстиції США (1100 L Street, NW, Room 8102 Washington. D.C. 20005 United States of America, OIJA@usdoj.gov) про витребування у Domains By Proxy, LLC (2155 E Warner Road, Tempe, Arizona 85284, United States, +1.4806242599, DomainsByProxy.com) інформації про найменування та/або прізвище, ім'я, по-батькові, адресу місцезнаходження, адресу електронної пошти та номер телефону реєстранта (власника) доменного імені «censor.net» в службі WHOIS.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що за твердженням ОСОБА_5 , викладеним у відзиві на позовну заяву, він не підтверджує та не спростовує факту того, що є власником веб-сайту з доменним ім'ям «censor.net» (де була оприлюднена оспорювана інформація).
Згідно Довідки з відомостями про власника веб-сайту або інформацією про його встановлення від 08.10.2021 №346/2021-Д, долученої до матеріалів позовної заяви, відомості про реєстранта (власника) доменного імені «censor.net» у службі WHOIS є прихованими.
Виходячи з цього, обставин приналежності (власності) доменного імені «censor.net», в силу вимог пункту 12 постанови ПВСУ від 27.02.2009 №1 та ст. 12, 81 ЦПК України, потребують доведення.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, звернутися в рамках міжнародної правової допомоги до Міністерства юстиції України.
Представники відповідачів у судовому засіданні щодо задоволення вимог клопотання заперечували, просили суд відмовити.
Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступних висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.1, 2 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Взаємовідносини між Україною та США щодо отримання доказів врегульовано Гаазькою конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 року.
Статтею 1 вказаної Конвенції передбачено, що у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.
За приписами статті 2 Конвенції Договірна Держава призначає Центральний Орган, який зобов'язується отримувати судові доручення, що надходять від судових органів іншої Договірної Держави, і передавати органу, компетентному їх виконати. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом. Доручення надсилаються Центральному Органу Держави виконання без посередництва будь-якого іншого органу цієї держави.
В судовому дорученні зазначається: а) запитуючий орган і запитуваний орган, якщо останнє відомо запитуючому органу; b) імена та адреси сторін в процесі та їх представників, якщо такі є; c) характер справи, для якої потребуються докази, з наданням всієї необхідної інформації в зв'язку з цим; d) докази, які мають бути отримані або інша процесуальна дія, яку потрібно провести (абзаци 1-5 статті 3 Конвенції).
Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 затверджено Інструкцію про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень
Так, за приписами пункту 7.2 вказаної Інструкції доручення про отримання доказів на підставі Конвенції про отримання доказів відповідно до статті 3 цієї Конвенції складається судом України згідно з формою запиту відповідно до додатка 11 та повинно містити: назву запитуючого органу та, якщо можливо, запитуваного органу; ім'я та прізвище (повне найменування) та місце проживання (місцезнаходження) сторін судового розгляду і, у разі потреби, їх представників; характер і предмет судового розгляду та короткий виклад фактичної сторони справи; докази, які потрібно отримати, або інші судові дії, які необхідно виконати. У разі необхідності в дорученні вказуються: імена, прізвища та адреси осіб, яких необхідно допитати; питання, які необхідно поставити допитуваним особам, або факти, щодо яких їх необхідно допитати; документи або інші об'єкти, які необхідно дослідити; особливі прохання, що стосуються отримання свідчень особи; особливі форми, які потрібно застосувати у відповідності до статті 9 Конвенції. Для уникнення плутанини не слід використовувати цифри для позначення місяця у даті.
Судове доручення складається мовою запитуваного органу або супроводжується перекладом на цю мову. Однак, Договірна Держава приймає доручення також англійською чи французькою мовою або з перекладом на одну з цих мов, якщо вона не зробила застереження на підставі статті 33 (абзаци 1, 2 статті 4 Конвенції).
Якщо Центральний Орган, якому направлено судове доручення, не є компетентним його виконати, то доручення негайно надсилається органу цієї Держави, компетентному виконати його відповідно до положень національного законодавства.
З анкети Сполучених Штатів Америки, розміщеної на офіційній сторінці Гаазької конференції з міжнародного приватного права в мережі Інтернет (https://www.hcch.net/en/states/authorities/details3/?aid=528), вбачається, що Центральним Органом Сполучених Штатів Америки є Office of International Judicial Assistance U.S. Department of Justice (Управління міжнародної судової допомоги Міністерства юстиції США) (1100 L Street, NW, Room 8102 Washington, DC 20005 United States of America).
При цьому, за пунктом 7.3 вказаної Інструкції, доручення суду України на підставі Конвенції про отримання доказів надсилається через Мін'юст, який переправляє його центральному органу, визначеному відповідною державою відповідно до статті 2 Конвенції.
За таких обставин, з метою отримання інформації, суд вважає за необхідне звернутися із судовим дорученням до Центрального Органу Сполучених Штатів Америки - Office of International Judicial Assistance U.S. Department of Justice через Міністерство юстиції України.
На підставі викладеного, враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним витребувати інформацію Domains By Proxy, LLC (2155 E Warner Road, Tempe, Arizona 85284, United States, +1.4806242599, DomainsByProxy.com) інформації про найменування та/або прізвище, ім'я, по-батькові, адресу місцезнаходження, адресу електронної пошти та номер телефону реєстранта (власника) доменного імені «censor.net» в службі WHOIS.
З врахуванням вимог п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд не вважає за можливе зупиняти провадження у цій справі, оскільки це є правом суду, а не його обов'язком.
Керуючись ст. 13, 76, 81, 84, 260, 352, 498 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_3 - адвоката Зіміна М.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до народного депутата України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Звернутись до уповноваженого органу США - Office of International Judicial Assistance U.S. Department of Justice (1100 L Street, NW, Room 8102 Washington, DC 20005 United States of America) через Міністерство юстиції України з судовим дорученням про отримання доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до народного депутата України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, а саме витребувати інформацію:
- у Domains By Proxy, LLC (2155 E Warner Road, Tempe, Arizona 85284, United States, +1.4806242599, DomainsByProxy.com) інформації про найменування та/або прізвище, ім'я, по-батькові, адресу місцезнаходження, адресу електронної пошти та номер телефону реєстранта (власника) доменного імені «censor.net» в службі WHOIS.
Зобов'язати сторону позивача ОСОБА_3 подати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад вказаної ухвали суду на англійську мову.
Копію ухвали направити для відома всім учасникам справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: