ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3426/24
провадження № 3/753/1682/24
"13" березня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли з Дарницького УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2024 року, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання свого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 10.02.2024 року о 17 год. 00 хв. год. по вул. Ревуцького, 5 у м. Києві вживав алькогольні напої, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення щодо викладених у протоколі обставин та свою вину у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала, зазначивши, що подія мала місце на святкуванні дня народження його друга, на цьому святкуванні була присутня мама одного із хлопців, таке з її сином сталося вперше, раніше він не вживав алкогольні напої, вказувала, що вони із сином обговорили вказану ситуація.
Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Як вбачається з матеріалів справи вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 923203 від 12.02.2024, поясненнями ОСОБА_1 в суді, рапортом прцівника поліції, письмовим поясненням ОСОБА_2 в яких підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини скоєного адміністративного правопорушення та особу правопорушника, аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведеною, а відтак вважаюза необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, стст. 284-285 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва
Суддя: О.В. Якусик