Ухвала від 25.11.2024 по справі 320/2173/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/2173/23

УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Відділу освіти Яготинської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Відділу освіти Яготинської міської ради, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Яготинської міської ради та Черняхівської гімназії Яготинської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Відділу освіти Яготинської міської ради, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Яготинської міської ради та Черняхівської гімназії Яготинської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії.

Від Відділу освіти Яготинської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в цій справі, призначеному на 04.12.2024 о 11:20 год., у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши доводи заявника, є підстави вважати, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи вищевикладене, наявні достатні підстави з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити заяву Відділу освіти Яготинської міської ради та призначити судове засідання 04.12.2024 о 11:20 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу освіти Яготинської міської ради - задовольнити.

Надати можливість Відділу освіти Яготинської міської ради брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 04.12.2024 о 11:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.В. Карпушова

Попередній документ
123278901
Наступний документ
123278903
Інформація про рішення:
№ рішення: 123278902
№ справи: 320/2173/23
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 26.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.02.2025)
Дата надходження: 17.01.2025
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.11.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.12.2024 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ЛАПІЙ С М
3-я особа:
Черняхівська гімназія Яготинської міської ради
Яготинська міська рада
Яготинська міська рада Київської області
відповідач (боржник):
Відділ освіти Яготинської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Бориспільської окружної прокуратури
Керівник Бориспільської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Київській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
Головне управління ДСНС України у Київській області
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ