Ухвала від 25.11.2024 по справі 480/3690/24

УХВАЛА

25 листопада 2024 р.Справа № 480/3690/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Катунова В.В., суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 по справі № 480/3690/24

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа Відділ Державного нагляду (контролю) Державної служби України з безпеки на транспорті у Сумській області

про визнання протиправним та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 задоволено позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа Відділ Державного нагляду (контролю) Державної служби України з безпеки на транспорті у Сумській області про визнання протиправним та скасування постанови.

На зазначене рішення Державною службою України з безпеки на транспорті подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 по справі № 480/3690/24 за позовом Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа Відділ Державного нагляду (контролю) Державної служби України з безпеки на транспорті у Сумській області про визнання протиправним та скасування постанови.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Витребувати із Сумського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №480/3690/24.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Копію даної ухвали надіслати до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Катунов

Судді І.С. Чалий З.Г. Подобайло

Попередній документ
123277925
Наступний документ
123277927
Інформація про рішення:
№ рішення: 123277926
№ справи: 480/3690/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.03.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
КАТУНОВ В В
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
КАТУНОВ В В
О В СОП'ЯНЕНКО
3-я особа:
Відділ Державного нагляду (контролю) Державної служби України з безпеки на транспорті у Сумській област
Відділ державного нагляду (контролю) у Сумській області
Відділ Державного нагляду (контролю) у Сумській області Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Каланчук Євген Анатолійович
представник відповідача:
Ситниченко Олена Валеріївна
представник позивача:
Собина Павло Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ПОДОБАЙЛО З Г
СОКОЛОВ В М
ЧАЛИЙ І С