25 листопада 2024 р. м. ХарківСправа № 440/1811/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Мельнікової Л.В.,
Суддів Бегунца А.О. , Ральченка І.М. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 у справі № 440/1811/24
за позовом ОСОБА_1
до військової частини НОМЕР_1
про зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 у справі № 440/1811/24 задоволено вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
Зазначене рішення суду оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2024 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору та доказів надсилання листом з описом вкладення позивачу копії поданої до суду апеляційної скарги.
Скаржником через підсистему «Електронний суд» 01.11.2024 надано заяву про усунення недоліків, до якої надано доказ надсилання з описом вкладення позивачу копії поданої до суду апеляційної скарги.
Також, 01.11.202024 через підсистему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2024 відмолено у задоволенні заяви скаржника про відстрочення сплати судового збору. Продовжено військової частини НОМЕР_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
Копію судового рішення доставлено до електронного кабінету військової частини НОМЕР_1 06.11.2024, о 21:35 годині, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, тобто днем отримання є 07.11.2024.
Строк виконання судового рішення сплинув 18.11.2024 (з урахуванням ч. 6 ст. 120 КАС України).
Скаржником у встановлений судом процесуальний строк недоліки не усунено.
Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4, 5 ст.169 КАС України, апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 підлягає поверненню скаржнику, оскільки останній не усунув її недоліки.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 у справі № 440/1811/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді А.О. Бегунц І.М. Ральченко