Ухвала від 25.11.2024 по справі 420/27274/24

Справа № 420/27274/24

УХВАЛА

25 листопада 2024 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління капітального будівництва Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 44211502, місце знаходження: 67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул.. Степна, 4) до Південного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477150, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул.. Канатна, 83) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України відповідно до ухвали від 23 вересня 2024 року про відкриття провадження у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуваний висновок є протиправним та підлягає скасуванню.

Через канцелярію суду 11.10.2024 року від Південного офісу Держаудитслужби надійшов відзив на позовну заяву.

Також, через канцелярію суду 11.10.2024 року від Південного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На обґрунтування вказаного клопотання представник зазначив, що з метою повного та всебічного розгляду справи, надання сторонами усних пояснень, дотримання принципів змагальності сторін, гласності та відкритості судового процесу, вважаємо за необхідне розглянути справу № 420/28514/24 у порядку загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є, зокрема, з'ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Надаючи оцінку доводам, викладеним у клопотанні відповідача, виходячи із завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 173 КАС України, суд доходить висновку, що заява відповідачапро розгляд справи за правилами загального позовного провадження є обґрунтованою та належить задоволенню.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що розгляд заяв представника позивача про залишення позову без розгляду та виклик свідків потребує заслуховування думки позивача, суд доходить висновку, що ці заяви будуть розглянуті у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 173,243,256,260, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, - задовольнити.

2. Розгляд справи № 420/27274/24 продовжити за правилами загального позовного провадження.

3. Розпочати розгляд справи № 420/27274/24 спочатку.

4. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/27274/24.

5. Призначити підготовче засідання на 19 грудня 2024 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua та мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко

Попередній документ
123275308
Наступний документ
123275310
Інформація про рішення:
№ рішення: 123275309
№ справи: 420/27274/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі
Розклад засідань:
19.12.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.01.2025 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.05.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Управління капітального будівництва Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Управління капітального будівництва Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління капітального будівництва Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області
позивач (заявник):
Управління капітального будівництва Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області
представник позивача:
Лукьянов Ігор Олександрович
Шпат Максим Олегович
секретар судового засідання:
Афанасенко Ю.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г