Ухвала від 25.11.2024 по справі 420/27527/24

Справа № 420/27527/24

УХВАЛА

25 листопада 2024 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін), в якому просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , щодо утримання (відрахування) військового збору з грошового забезпечення військовослужбовців, належного до виплати за період з 09.07.2022 по 17.03.2023;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити суму безпідставно утриманого військового збору за період з 09.07.2022 по 17.03.2023;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-111 "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" за період з 09.07.2022 по дату фактичної виплати безпідставно утриманого військового збору.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд вважає необхідним витребувати у відповідача докази дислокації та кількості днів виконання бойових завдань позивача, у період з 09.07.2022 по 17.03.2023; витяги з бойових наказів (бойове розпорядження) у період з 09.07.2022 по 17.03.2023, витяги з журналу бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал) або журналу ведення оперативної обстановки або бойове донесення або постова відомість (під час охорони об'єкта, на який було здійснено збройний напад) у період з 09.07.2022 по 17.03.2023 щодо позивача; копії рапортів (донесення) командира підрозділу (групи) про участь позивача у бойових діях або заходах, у виконанні бойових (спеціальних) завдань у період з 09.07.2022 по 17.03.2023; інформацію про дату захоплення позивача у полон та дату звільнення з полону.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін) докази дислокації та кількості днів виконання бойових завдань позивача, у період з 09.07.2022 по 17.03.2023; витяги з бойових наказів (бойове розпорядження) у період з 09.07.2022 по 17.03.2023, витяги з журналу бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал) або журналу ведення оперативної обстановки або бойове донесення або постова відомість (під час охорони об'єкта, на який було здійснено збройний напад) у період з 09.07.2022 по 17.03.2023 щодо позивача; копії рапортів (донесення) командира підрозділу (групи) про участь позивача у бойових діях або заходах, у виконанні бойових (спеціальних) завдань у період з 09.07.2022 по 17.03.2023; інформацію про дату захоплення позивача у полон та дату звільнення з полону.

Витребувані докази по справі надати суду протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ХУРСА

Попередній документ
123275165
Наступний документ
123275167
Інформація про рішення:
№ рішення: 123275166
№ справи: 420/27527/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.03.2025)
Дата надходження: 30.08.2024
Розклад засідань:
13.05.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
ХУРСА О О
ШЕВЧУК О А
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ФЕДУСИК А Г